山西女硕士案，好一个“不起诉”

关于山西女硕士卜某事件，2024年12月，我写过四篇文章：

文字游戏，可算被他们的通报玩明白了

被“收留”女硕士后续，让人出离愤怒

不容易，“收留”女硕士的老实人，终于被抓了

鲁镇孔乙己，好心收留了走失的祥林嫂

2024年12月10日，官方第二次通报，张某明知卜某患有精神疾病，仍与其发生关系并生育子女，涉嫌犯罪，已被公安机关采取刑事强制措施。

官方的态度，终于从一开始正能量满满的“收留”，转到去调查张某可能涉及的违法犯罪的问题上了。

当初我还说，这是我在这个匪夷所思的事件中，第一次看到正常的官方表态和行动。

这个世界终于恢复了一点点正常的样子。

可如今看来，我还是高兴得太早了。

一年多过去了，刚刚传来新闻，检方决定不起诉孩子父亲张某；

和顺县检察院给出了三个理由：

1、张某与卜某发生性关系并育有子女，与强奸犯罪行为存在本质区别，主观上是为了和卜某组建家庭共同生活，第一次发生性关系是在见面后两三个月、双方逐渐熟悉之后。

2、此后张某一直照顾卜某日常起居、熟悉了解卜某的生活习惯及喜恶，双方处于稳定的同居生活状态。

3、张某因生活困难将子女送养他人属于民间送养。

总之，上述行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。决定对张某军不起诉。

也就是说，张某和一个精神病患者发生了性关系，还生了4个孩子，竟然不是强奸。

张某把自己的孩子以4万的价格“送给”别人领养，也不是犯罪。

但更炸裂的是，张某同村的两名张姓村民曾分别强奸了卜某四次和三次，检方以强奸罪追究二人刑事责任，提起公诉。

我就很难理解这其中的逻辑。

两名张姓村民被公诉是他们罪有应得，可是，既然强奸了四次和三次可以以强奸罪提起公诉；

那么，张某和患有精神疾病的女硕士卜某一起生活了13年，生了四个孩子，怎么却不算强奸了？

法院认为，两位同村村民明知被害人卜某系精神病患者而多次与之发生性关系，犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节恶劣，就是强奸。

那么，张某和卜某发生那么多性关系，难道张某就不知道被害人卜某系精神病患者？强奸7次是犯罪事实清楚，证据确实、充分，情节恶劣；难道强奸无数次犯罪事实就不清楚，证据就不确实、充分，情节就不恶劣了？

怎么那么巧，同村两位村民强奸卜某时，卜某刚好“精神异常不能正确表述自己意愿”，而张某13年间和卜某发生关系时，卜某就刚好“精神正常能够正确表述自己意愿”？

“主观上是为了组建家庭共同生活”，就可以成为强奸的免罪金牌了？

而且，同村村民多次对卜某施暴，张某都看到了，但他做的竟然只是斥责。

哪个“主观上是为了组建家庭共同生活”的人，会对强暴自己“妻子”的人，只是斥责的？

2024年末的通报，还说张某明知卜某患有精神疾病，仍与其发生关系并生育子女，涉嫌犯罪。

怎么到了2026年伊始，就变成“情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。决定对张某军不起诉”了呢？

这一年多，世界进步那么大的吗？

如果真的是“主观上是为了组建家庭共同生活”，那么卜某和家人见面的时候，为什么站都站不起来，穿得破破烂烂，面黄肌瘦，还有严重的营养不良？

再看现在的新闻，被张某照顾13年，卜某生活都无法自理，而被家人送去医院治疗，一年多就可以自理了，甚至都能看书看电视了。

这还不足以证明她在张某家并没有得到作为人的基本对待和尊重吗？怎么就“情节显著轻微，危害不大”了？

怎么认定的“情节显著轻微，危害不大”？

在一个捡到手机据为己有都违法的时代，“捡到”一个精神疾病患者，与之发生关系，却可以逍遥法外。

还是网友说得对，得时不时重组下三观，不然我总以为自己活在文明社会了！