祖拜迪跑了，STC败了！也门分裂的种子，早在30年前就已埋下？

大家近期关注也门局势的话，一定会被一系列的消息刷屏。

比如铁杆海合会盟友反目成仇；阿联酋与沙特在也门东部地区火并；也门出现胡塞、沙特和阿联酋的三足鼎立之势；沙特即将丧失在也门的存在；STC（南方过渡委员会）两天速通哈德拉毛；STC即将联合阿联酋、以色列颠覆萨那政府；STC又败了，STC核心人物祖拜迪跑了等等天花乱坠的消息。

目前伊朗局势动荡、南也门多方势力混战、抵抗势力处于战略守势，沙特这位重量级角色正默默地战略转向，以色列、阿联酋为核心的势力正深刻影响中东地区未来走向。

今天我们把视角聚焦于南也门，为什么胡塞武装至今未能完成国家统一？

让我们先回溯至南也门社会主义时期的历史脉络。在1967年至1990年间，南也门曾以也门人民民主共和国的名义存在，该国亲苏并奉行社会主义路线。那段时期，尽管存在着各种局限与挑战，但执政的也门社会党在推动社会平等、打击也门顽疾——也就是封建部落势力、提升底层民众权益等方面，是做出了不容否认的努力的。

特别是对于长期被蔑称为“阿赫达姆”或“穆罕默辛”的底层边缘化种姓群体，社会主义政权曾经试图通过行政与再教育等手段，打破这一也门历史中的千年枷锁。

阿赫达姆指的是也门底层最受压迫的一个社群，它类似于“仆人”的旧时代歧视的称呼，而“穆罕默辛”则是这些人群的新称呼，意思大概是“边缘人”或者“社会边缘化的人”，也有可能是指那些肤色偏黑、带有东非血统的也门人。而这群人，就是当下南也门分离势力最大的基本盘。

南也门共和国时期，成千上万的底层青年获得了平等的生活、发展和教育的机会。在这段时间里，南也门政府在司法、行政、民生和军事部门中，尝试推进某种程度上的部族和教派平等伙伴关系，以此来消弭也门那根深蒂固的部落、部族主义。

尽管受限于历史环境与经济基础，社会主义改造进展缓慢，且未能根除那些深植于历史之中的传统，但它至少证明，南也门与当时的北也门哈姆迪政府一样，都做出了不小的努力。

然而，众所周知，世界范围内的进步主义实验在冷战中后期逐渐消退。随着两任北也门进步派总统哈姆迪与加什米被暗杀，南北也门和平统一和自然过渡的可能也随之终结。阿拉伯冷战与更大范围内的国际博弈，在某种程度上助长了南方分离主义思潮。

冷战结束后，中东地区传统的地区主义重新回潮，或者说部落部族主义开始在中东各国的政治生态中重新占据主导地位。此时的也门，在“老狐狸”萨利赫以分赃模式构建的权力平衡基础上，部落部族主义重新掌控了国家大权。

当我们回过头来重新分析南也门的转变根源时，会发现南也门左翼力量的根本弱点，与上世纪第三世界的左翼力量极为相似。

许多进步主义政策和人道主义举措，主要是受左翼政党的主观视角支配。说白了，就是这些政策往往缺乏稳固持久的制度与群众基础，实施过程又过度依赖政党意志，而忽略了本土的实际情况。

这就导致那些伟大的社会主义实验成果，往往都脆弱不堪。放在南也门身上，就是一旦党内出现变革、爆发路线斗争，此前的许多积累就会付之一炬。当伊斯梅尔在枪声中被比德取而代之的时候，其实就昭示着南方中心主义与社会进步理念的决裂。

上世纪80年代末，苏联的改革与“新思维”登场，让众多第三世界国家噤若寒蝉。彼时的南也门也在国内外压力下，推行了私有化和市场化改革。

1990年南北也门仓促统一后，萨利赫治下的教派主义、部落部族主义迅速向南渗透，不仅抹杀了此前南方的社会主义实验成果，更让经历过社会主义初步改造的南也门底层群众，难以适应新的社会环境。

用后世也门左翼的话说，就是“实现自由、公正、安全和平等的人类生活的所有希望和阶级愿望，彻底破灭”。

当时的也门，种族主义攻击、杀戮事件频发，无端且不断升级的强奸行为，以及个人和集体的流离失所现象随处可见。

统一前的南也门，已经因经济自由化导致农民进城冲击社会秩序，再加上动乱引发的治安环境恶化，底层民众的生活已然越来越艰难。

简单来说，“老狐狸”萨利赫主导的仓促统一，没能给也门带来充分融合的机会，石油开发合作最终只养肥了政府与部落中的统治阶级。

在部落主义、腐败问题和外部干预的多重夹击下，也门陷入了周期性、持续性的全国性动乱。对于南也门人民来说，就是应了那句老话：统一前日子不好过，统一后日子更糟，那这场统一不就成了白忙活一场？

2011年阿拉伯之春后，也门的局势从多方势力混战，迅速转变为胡塞武装异军突起。2014年胡塞武装夺取首都萨那，次年沙特牵头组建多国联军对也门发动军事入侵，也门由此陷入全面内战。

正是在这片混乱之中，南方过渡委员会（STC）于2017年5月成立。STC主要由支持南方分离的部分南也门民众、部分前南也门军队士兵、部分南方部落武装、教派武装，以及阿联酋直接管辖的雇佣军组成。

该组织表面上的最大政治诉求是南方独立，但实际上，没人知道这个“大篷车”式的组织内部，到底掺杂了多少种不同的利益诉求和政治主张。

初期，STC利用了南方民众对90-10年代，萨那中央政府长期忽视南方发展、资源分配不公，以及战争带来的苦难的不满情绪，迅速扩张自身影响力。

STC将自己包装成南也门利益和身份的捍卫者，但其诞生与壮大的核心动力，并非源于民众自下而上的凝聚力，而是外部势力——海合会，特别是阿联酋的精心扶植与操控的结果。

趁着沙特与也门的七年战争鏖战正酣，萨利赫与哈迪政府时期的前亚丁省长艾迪勒·祖拜迪宣布将担任南也门总统，并宣称对也门南方大部分地区拥有主权。

但实际上，彼时阿联酋与STC的势力，根本无法触及也门东部哈德拉毛省的广袤沙漠。虽然也门乱局的主要舞台一直是北也门，但STC的崛起，还是标志着也门乱局进入了更为复杂的阶段——海合会等外部力量除了直接发动武装入侵，还开始通过扶持多方代理人，直接或间接塑造也门的地缘政治格局，而STC正是这一棋盘上的关键棋子。

#上头条 聊热点##国际##军事#