广东
分享至
【，法院：应当具有职业操守，撤销保险合同】近日，西城区人民法院审结一起案件。65岁的退休职工全某在保险公司业务员的推荐下，缴纳34.6万元保费买了一份保险。全某说，业务员声称该保险“和银行储蓄一样，只需一次存款34.6万元，收益高于银行存款，年利率5.9%，保底3%”。全某误以为保险与银行储蓄是一样，可以随时取用。实际上，全某投保的是一款年金险，保费需要连续缴纳5年合计182万，且直到5年后才能每年获得一定金额的养老金。直到全某想取款时才发现异常，向西城法院起诉，要求撤销自己签订的保险合同并退还保费34.6万元。西城法院经审理认为，业务员在推销产品过程中，应当具有职业操守。全某在投保时已65岁，对电子设备操作不熟悉，投保流程、回访方式与全某年龄、认知能力不匹配，无法确保其真实知悉合同内容。另外，全某作为退休职工，182万元的高额保费与工薪阶层的支付能力和保障需求明显不相匹配。业务员不告知关键信息，损害全某的合法权益。保险公司存在管理疏漏，未尽审慎审核义务，应当承担责任。最终，法院判决撤销保险合同，保险公司全额退还保费34.6万元。
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
