日本众议院正式解散！美财长当着全球的面，喊出高市最不想听的话

日本政坛这几天闹得沸沸扬扬，众议院突然解散了，高市早苗作为首相，直接推动了这事。1月23日上午，内阁会议上她和阁僚们通过了解散决议，下午众议院议长额贺福志郎在全体会议上宣读诏书，就这么正式解散了。

这次选举周期短得惊人，只有16天，从1月27日发布公告到2月8日投票开票，创下战后最短纪录。本来众议院议员任期到2028年10月才满，日本宪法规定选举后30天内得召集国会选首相，这次高市急着解散，明显是为了避开国会例会上的麻烦。

自民党现在在参众两院席位都没过半，推动预算案啥的处处掣肘，加上政治献金丑闻还没消停，她自己去年12月还被指违规收捐款，支持率虽没崩但也疲软了。在野党像立宪民主党和公明党早在1月12日就结盟，准备在例会上猛攻。

要是拖下去，她得被动挨打，不如提前选举，转战选区，打对手个措手不及。

达沃斯现场的冷水一泼

就在解散前不久，美国财政部长贝森特在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，面对全球媒体，直接甩出一句让高市难堪的话。他说，日本首相的一些言论引发了中日摩擦，但美国没被波及。

高市本来想借稀土问题拉拢西方，树起抗中强人的形象，顺带给国内选举加分。她推动对华强硬政策，在G7场合鼓吹去中国化的供应链，尤其在台湾地区、南海等问题上频频发声。但贝森特强调，中国对美稀土供应按计划推进，履约率超90%，连国防工业订单都没耽误，他用“相当满意”四个字定了调。

中国反制是精准的，只针对日本，不碰美国利益，美国还挺乐意。他甚至点名高市早苗，说她的言论惹了麻烦，这种直呼其名的归责，在美日高层互动中很少见。过去美方通常用“双方有不同看法”这种模糊话圆场，这次却不掩饰地把锅甩回东京，显示华盛顿对日本的冒进行为已经烦了。

美国稀土加工能力几乎为零，80%重稀土靠中国进口，特朗普第二任期政策核心就是谁给实际好处就跟谁合作。加上中方遵守2025年10月协议，采购1200万吨美国大豆，贝森特当然优先自家供应链，不想为日本的政治秀去惹中方。

高市内外交困的现实压力

高市这步解散众议院的棋，表面看是为巩固执政地位，但地基其实在晃。国内通胀高企，日元贬值，能源成本飙升，普通人日子不好过，政治献金丑闻又在发酵，在野党正等着穷追猛打。她的竞选主轴之一是对华强硬，但这反倒成了软肋。

中国对日出口管制不是全面禁运，而是精准限高性能稀土磁材，这些东西用在电动车电机、5G基站、导弹制导系统上，短期没法替。东芝、日立、三菱这些大企业生产计划乱套了，它们不光是制造业支柱，还是自民党金主，断供一损，高市基本盘就动摇。更糟的是，美国不帮忙，还反手把美债市场波动怪到日本头上。

贝森特公开说，日本国债收益率飙升外溢影响了美国市场，日方已承诺稳定债市。

高市推动的财政扩张政策本来就让市场担心，提前选举更放大不确定性。结果外交没捞好处，内政更乱。选民在意的是超市物价涨、房贷利息高、孩子学费贵，不是首相在国际上说狠话。

今天日本年轻人更关注就业、住房、少子化，对地缘对抗没啥兴趣，高市强推抗中，只会加速民意流失。

美日同盟裂痕下的战略错位

美国这种选择性同盟正成新常态，不再无条件护盟友，得看对方给多少回报。日本没法替中国在稀土链的位置，又拿不出打动华盛顿的筹码，自然被晾着。

高市的困境是中小强国在大国博弈中的写照，以为自己冲在前头，美国就会联手施压，实际美国乐见日本当探针，试中方底线。如果中方反应温和，美国跟进；强硬反制，美国就退步看戏。

中国这次管制有理有利有节，对美履约正常，对日精准限供，没扩大化。反观日本外交，显得粗糙情绪化。G7里，其他国家没跟日本走极端，法国马克龙去年底访华签绿色技术单，加拿大年初和中国签战略备忘录，韩国恢复高层对话，德国英国也安排访华。

大家清楚中美竞争长期，但完全脱钩不现实，尤其新能源、半导体、稀土领域，中国是最大生产和市场国，硬碰不如沟通合作。日本还喊价值观同盟，用意识形态绑经济，结果产业链吃痛，外交孤立。

特朗普政府退出66个国际组织，对欧洲加征关税，日本夹在同盟和原则间难办，高市在社交平台含糊表态缓和局势，但没法回避美方军事行动的影响。这场16天大选，表面内政，实际照出国际真相：没有永恒盟友，只有永恒利益。

高市想靠对抗换选票，但选民怕惹祸上身。贝森特那句美国未受波及，不止冷落日本，还是对借美制华者的警告。