免提头灯可以解放双手便于作业,适用于户外活动、夜间工作或紧急情况,是不少消费者会购买的照明用具,据数据显示户外头灯年销破千万件,亚马逊上也有大批产品月销过千破万。
![]()
热销的背后往往藏有侵权风险,免提头灯已有美国发明专利,且专利权人还曾委托律所发案维权。涉案专利名称Hands-free headlamp system(免提前照灯系统),专利号US10928052B2,申请日为2017年8月18日,授权公告日为2021年2月23日,预估到期日为2037年8月18日:
![]()
US10928052B2专利剖析
提交申请时原权利要求1显示,该专利涉及一种用于头饰的免持式头灯系统,该免持式头灯系统包括:
一个壳体,该壳体设有用于固定头饰的紧固件,所述头饰紧固件被配置为将附接到头饰上的能量存储件固定至所述壳体;
一个光源,该光源与所述壳体机械连接且与所述能量存储件电连接;
一个运动传感器,该运动传感器与所述壳体机械连接且电连接至所述能量存储件,所述运动传感器被配置为检测用户的手部动作;
一个控制器,该控制器与所述壳体机械连接、电连接至所述能量存储件且可通信地连接至所述运动传感器,所述控制器被配置为根据检测到的用户手部动作操作所述光源。
而最终授权公告文本的权利要求却与上述内容不同,授权公告文本中仅有两条权利要求,权利要求2从属于权利要求1:
![]()
![]()
说明书中还公开了免提前照灯系统的几种不同的实施方式:
![]()
但说明书中仅公开了“运动传感器140机械连接至外壳120并电连接至储能器160,用于检测用户的手部动作”,所有附图都没有展示“第二壳体”。
这就令人困惑,US10928052B2的保护范围究竟有多大呢?我们通过对比提交申请的原权利要求1与授权公告的权利要求1发现,专利权人最初申请专利时是想要保护“储能器、光源、运动传感器、控制器都机械连接到壳体上”的。但权利要求在审查过程中因缺乏创造性的问题被驳回又申请了重审(RCE),经历了三次修改,最终才是授权文本所展示的权利要求。
由此得出,“a second housing including a motion sensor connected to the controller(包括连接到控制器的运动传感器的第二壳体)”是限定保护范围的关键,其至少限定了“运动传感器与控制器不在一个壳体中”,这是规避设计或争辩产品不侵权的突破口。
分析小结
该专利的核心是“通过运动传感器检测手部运动以控制开关”的技术,而“包括连接到控制器的运动传感器的第二壳体”是该专利的限定保护范围的关键。也就是说,运动传感器与控制器在一个壳体上的产品可能不构成侵权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.