全球193国仅有如下19个小国加入委员会，特朗普很不满意

文/贵州作家:谢点亮（谢超恒）

审核刊发/《今日头条》

图片来源于网络

当地时间1月18日，据央视新闻消息，特朗普主导的加沙“和平委员会”已向多个国家和国际组织发送了入会邀请函 。

在全球190多个国家的大格局下，这一举措引发国际社会广泛关注。截至2026年1月23日，确认签约加入的有19个国家及地区 。

根据北京日报报道，1月22日签署章程的国家，除美国外，还包括匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古国，同时，签字方还包括国际社会并不承认的科索沃 。

图片来源于网络

仔细观察这份签约名单，不难发现，其中多是中小弱国。这些国家在国际事务中的话语权相对有限，选择加入“和平委员会”各有自己的考量。

对一些国家而言，加入该委员会或许是期望借此提升自身国际影响力，在大国主导的国际舞台上争取更多发声机会；还有一些国家可能迫于美国的压力，在复杂的国际关系中，难以公然拒绝美国抛出的“橄榄枝”。像蒙古国长期推行“第三邻国”战略，试图在大国之间寻求平衡，一旦收到邀请便趋之若鹜；哈萨克斯坦虽理智，但也有在中俄之外拓展外交空间、搞平衡的想法，且作为特朗普推进的《亚伯拉罕协议》签署国，秉持谁都不得罪的原则，选择加入。巴基斯坦则更多是与中东沙特阵营协调一致的结果，其财政部分依赖沙特，在外交决策上需考虑沙特等国态度。

美元（图片来源于网络）

值得注意的是，“和平委员会”章程规定，成员任期为3年，若捐款超过10亿美元则可获得“永久席位”。然而现实情况是，这些签约的中小弱国基本没交10亿入会费。

10亿美元对于经济实力本就不强的它们来说，是一笔难以承受的巨款。这也使得“和平委员会”所谓的“永久席位”设想，在实际操作中遭遇重大阻碍，也为该委员会未来的资金运作和发展前景蒙上一层阴影。

同时，曾与美国关系密切的西欧国家无一参加，安理会其他四个常任理事国也均未参与，这也反映出该委员会在国际认可度和影响力方面存在明显局限性 。

图片来源于网络