不能上谈判桌，就沦为盘中餐！加拿大总理怒批，惊醒多少软骨头？

瑞士达沃斯世界经济论坛的演讲台上，加拿大总理卡尼的一番表态掷地有声，瞬间引发全球舆论震动：“中等强国必须团结行动，因为如果我们不在谈判桌上，就会出现在菜单上。”

卡尼进一步直言：“大国尚能单打独斗，而我们若仅与霸权开展双边谈判，本质上就是从弱势地位妥协，只能被动接受对方条件，甚至还要相互较劲谁更顺从——这绝非主权，只是在接受从属地位的同时表演主权。”

在全球化退潮、阵营对抗加剧的背景下，少数大国凭借自身硬实力，将经济一体化当作武器，把关税作为施压杠杆，让金融基础设施沦为胁迫工具，甚至将供应链转化为攻击弱点，在国际事务中推行“强者为所欲为，弱者逆来顺受”的丛林法则。

长期以来，包括加拿大在内的诸多国家，曾寄望于依托同盟关系或“基于规则的国际秩序”获得安全与繁荣，但现实早已打破幻想。

民调显示，超过三分之一的加拿大人认为，美国未来可能采取“直接行动”控制加拿大，而特朗普政府发布的美国国旗覆盖加拿大、格陵兰岛的地图，更让这种担忧成为现实威胁。

不止加拿大，韩国、澳大利亚、印度尼西亚等国家，都曾在与大国的双边谈判中陷入被动：要么被迫接受不公平的贸易条款，要么在外交政策上妥协退让，沦为大国博弈的附庸。

更值得警惕的是，部分国家为换取短暂安全，陷入了“竞相顺从”的怪圈。在霸权的压力下，它们不仅被动接受不合理条件，还相互攀比谁的姿态更低、谁的让步更多，试图以此获得霸权的“青睐”。卡尼痛斥这种行为是“喜剧般的荒诞”：“这不是主权，只是在接受从属地位的同时表演主权。”

中等国家陷入生存困境的核心症结，在于与霸权开展双边谈判下的地位弱势，以及由此引发的主权空心化。

在全球贸易体系中，大国凭借庞大的内需市场，可轻易对中等国家实施关税制裁或市场封锁；在安全领域，大国的军事同盟网络和军事投送能力，让中等国家难以摆脱安全依附；在规则制定上，大国长期主导国际组织和多边机制，中等国家往往只能“被动跟随”，难以参与核心规则的制定。

从规则维度看，所谓“基于规则的国际秩序”早已名存实亡。

卡尼直言，几十年来，中等国家都知道这个秩序“部分是虚假的”——霸权国家会在方便时自我豁免，贸易规则被不对称执行，国际法成为霸权实现自身利益的工具。

当一体化从“互利共赢的桥梁”沦为“从属地位的来源”，中等国家看似拥有独立的外交身份，却在关键领域无法自主决策；看似在国际舞台上发声，却难以改变被主导的命运。这种“表演式主权”，本质上是对国家利益的损害，也是对国际公平正义的背离。

美国加州大学伯克利分校高级研究员马修·斯佩克特评价称，卡尼的演讲“撕下了摇摇欲坠的自由秩序上的创可贴”。

面对严峻的现实，卡尼给出了破局之道：“中等国家不应竞相换取青睐，而应联合起来开辟具有影响力的第三条道路。”

这条道路的核心，就是通过多边合作凝聚共识、整合力量，从“被动跟随”转向“主动发声”，以集体力量争取谈判桌上的话语权。

卡尼强调，中等国家的联合应遵循“可变几何”策略，即基于共同价值观和利益，针对不同议题组建不同的联盟。

这种合作模式无需承担同盟关系的重负，也可避免大型多边组织效率低下的困境，更能适应复杂多变的地缘政治格局。

以加拿大为例，近期通过与中国、卡塔尔达成贸易和投资协议，拓展多元化合作空间，正是摆脱单一依附、实现战略自主的重要尝试。

卡尼表示：“在这个壁垒高筑的世界里，中等国家是最大的受损者；而在真正的国际合作中，它们亦是最大的受益者。”

卡尼呼吁中等国家“活在真相中”：既要认清大国竞争的现实，停止对“虚假秩序”的幻想；也要言行一致，对盟友和对手适用相同标准，拒绝双重标准。只有通过集体行动，中等国家才能打破“不在谈判桌，就在菜单上”的宿命，真正实现主权独立与发展自主。

在单边主义、霸权主义抬头的当下，中等国家的联合并非“对抗大国”，而是为了维护自身权益、推动国际秩序向更公正合理的方向发展。

正如卡尼所言：“从这场断裂中，我们可以建立起一种更宏大、更美好、更强大、更公正的秩序——这是中等强国的使命。”

当更多中等国家觉醒并团结起来，才能让国际舞台的“餐桌”更公平，让“菜单上的猎物”成为历史。