地时间1月22日,特朗普在达沃斯兴奋宣布,美国即将获得格陵兰岛的“无限期全面军事进入权”,另一边,乌克兰、美国、俄罗斯的代表团悄悄抵达阿联酋阿布扎比,开启首次三方会谈。
地球两端,两场博弈同步上演,很多人可能觉得这是巧合,但我告诉你,这分明是一盘大棋,分成了两步关键的走法。
![]()
先说说格陵兰岛这出戏,特朗普对这块冰封之地的执念,简直像小孩子盯着橱窗里的玩具,非要弄到手不可。他公开说格陵兰岛是“核心国家安全利益”,想要“立即谈判”。但明眼人都知道,所谓的“购买”不过是幌子,真正的目标是以军事协议实现实质控制。
根据透露的框架,美国要在岛上部署“金穹”导弹防御系统,还要把1951年的老防务协议“更新”成无限期、无限制的军事准入权。用特朗普自己的话说:“期限是无限,我们可以做任何我们想做的事” ,这话听着霸气吧?但仔细想想,这哪里是谈判,分明是单方面宣告主权再分配。
欧洲的反应倒也算硬气,丹麦首相直接回怼:主权是“不容谈判的红线”。欧盟主席冯德莱恩和法国总统马克龙也接连发声,批评这是“帝国野心”。但问题在于,欧洲的愤怒能转化成实际行动吗?
历史总是惊人的相似,2019年特朗普就提过买岛,被丹麦骂成“荒谬”,2025年美国想绕过丹麦直接和格陵兰地方政府“私聊”,又被对方拒之门外。可这次,特朗普玩了个新花样:他拉上北约秘书长吕特,号称达成了“框架共识”,然后顺势取消了对欧洲8国的关税威胁。你看,胡萝卜加大棒,一套组合拳下来,欧洲的抗议声里明显带着底气不足的颤抖。
![]()
格陵兰岛到底有多重要,让美国如此死缠烂打?简单说三个字:压舱石。这座世界第一大岛,像是北极地区的“定海神针”。地底下埋着全球25%的稀土资源,石油储量约170亿桶,淡水储量占全球冻水10%。随着气候变暖冰层融化,这里可能诞生新的“北极航道”,从东亚到欧洲的航程能缩短近一半。
更重要的是军事价值:格陵兰岛扼守北极咽喉,是美国监控俄罗斯导弹的前沿哨所,五角大楼私下称它为“世界上最大的静止航空母舰”。美国早在1867年就想买它,冷战期间通过协议驻军,现在不过是把历史野心包装成“新时代协议”。特朗普嘴上说的是安全,眼睛盯着的却是资源、航道和战略支点。
![]()
不过,北极的风暴还没停歇,中东的棋盘又动了。
就在格陵兰岛话题炒得火热时候,美国特使和特朗普女婿库什纳突然飞往莫斯科见普京,随后三方代表团齐聚阿布扎比。
这场会谈得低调又反常,但分量极重,这是俄乌冲突近四年来,美俄乌首次坐在一起谈安全架构。泽连斯基说协议文件“几乎准备就绪”,特朗普则轻描淡写:“只要我们见面,就是好事” ,表面看,这是外交和解的信号,但如果你把格陵兰岛和阿布扎比这两条线并在一起看,就会发现一个清晰的逻辑:美国正在东西两线同时推进“战略置换”。
什么叫战略置换?就像下棋时用一步攻势牵制对手,另一步悄悄布局关键点位。
在东方“阿布扎比”,美国试图用外交妥协换取乌克兰危机的降温,哪怕只是暂时停火,也能让美国腾出手来。在西方“格陵兰”,美国用军事扩张巩固北极霸权,直接压制俄罗斯的北方通道。
这两件事看似孤立,实则互为杠杆:中东的和平迹象能减轻欧洲的安全焦虑,从而软化他们对格陵兰岛问题的抵抗,而北极的军事存在又能增加美国对俄罗斯的整体威慑,为中东谈判攒积筹码。特朗普政府像个熟练的棋手,一手搅动冰层,一手按压火药桶。
![]()
但这场博弈里,格陵兰岛5.7万居民的意愿被大国交易淹没,丹麦的主权尊严被盟友公开践踏,乌克兰人熬过四年的战火,最终可能发现自己的命运只是谈判桌上的筹码。
更讽刺的是,美国一边在格陵兰岛追求“无限期军事进入”,一边在阿布扎比讨论“安全保障”:它对自己盟友的主权轻蔑无视,却要求对手尊重他国主权。这种逻辑,连欧洲官员都私下吐槽:“任何特朗普的承诺都很难被认真对待”。
从更深层看,这两场博弈暴露了全球秩序正在经历的“规则坍塌”。
特朗普的谈判模板很清晰:先用关税威胁,再用协议利诱,最后用军事存在固化利益。这种模式短期可能奏效,但长期看,它把国际关系变成了菜市场的讨价还价:“谁的拳头硬,谁的嗓门大,谁就能制定规则”。
法国总统马克龙警告世界正在走向“没有规则”的境地,这话并非危言耸听,当大国公开把主权当筹码,把小国当成棋盘,所谓的“规则的秩序”就成了笑话。
![]()
未来的隐患已经埋下,格陵兰岛的军事化必然引发俄罗斯的反制,北极可能从科研圣地变成导弹瞄准镜下的战场。
阿布扎比会谈即便达成临时协议,也可能因缺乏互信而迅速破裂。
更重要的是,美国的这套玩法正在教会其他大国:“强权即是真理,交易胜于规则”。如果连北约盟友的主权都可以被随意撬动,那么世界上还有什么边界是不可突破的?
我一直都想一个问题,当大国博弈越来越像“超市采购”,看中的就直接扔进购物车,结账时再用关税或导弹凑折扣。那么,我们是庆幸自己在“棋子”之外,还是担心终有一天,棋盘会扩大到我们自己的家门口?
—全文完 喜欢请点赞
![]()
声明:本文仅代表作者个人观点,文中涉及各方立场的解读仅供参考,不代表任何机构立场,读者应以官方发布信息为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.