最近这起“9000万比特币被扣押”的案子,在财经圈炸了锅。男子李东被控盗窃境外赌博网站资金,结果张家界、长葛两地警方先后立案,还扣了他价值超9000万的比特币。家属直接喊出“趋利式执法”,说警方是冲着比特币的价值来的,办案人员却否认了这一点。
![]()
我身边做区块链的朋友老周说:“这案子把虚拟货币的法律盲区全暴露了。”他跟我解释,比特币在国内不具备货币属性,但作为“虚拟商品”受法律保护。可一旦涉及犯罪,警方能不能扣押、怎么分配,目前还没有明确的细则。这就导致两地警方可能为了“涉案资产”抢着立案,说白了就是盯上了比特币的高价值。
更有意思的是,李东的律师做了无罪辩护,说他只是利用赌博网站的漏洞“薅羊毛”,不算盗窃。但警方认为,他不仅偷了3550万现金,还把2905万换成了比特币,属于“盗窃资金转化为虚拟货币”。这里面的核心争议点在于:赌博网站的资金本身就是非法的,盗窃非法资金算不算犯罪?
![]()
其实这不是第一起虚拟货币涉案的案子。去年上海也有个类似的事,男子用比特币收诈骗款,结果警方扣了他的币后,因为价格暴涨,最后变现的钱比涉案金额还多。这种“资产增值”怎么处理,至今没有明确规定,也给了“趋利式执法”留下了空间。
别以为虚拟货币藏在钱包里就安全,警方的执法边界比你想象的更广。对咱们普通人来说,这案子给了两个警示:
1. 别碰虚拟货币的灰色地带,哪怕是“薅赌博网站的羊毛”,也可能涉嫌犯罪。
![]()
2. 虚拟货币没有法律保障,一旦被扣押,很难通过法律途径要回来。
:虚拟货币的暴利背后,是看不见的法律风险。
我查了一下,目前国内对虚拟货币的监管越来越严,明确禁止交易、炒作,但对于涉案虚拟货币的处置,还在摸索阶段。这起案子如果最终认定是“趋利式执法”,可能会推动相关细则的出台。
你怎么看这起案子?是正常执法还是趋利执法?评论区聊聊你的看法!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.