背刺中国，出卖孟晚舟的真凶被挖出来后，如今遭到了哪些报应

2021年9月25日，当那一抹中国红映照在孟晚舟走下包机舷梯的身影上时，无数国人在屏幕前为之动容，谁能料到，这位在商海浮沉中从容不迫的女企业家，竟被无理扣押了整整1028个日夜？

而最令人齿冷的是，这场惊天“绑架案”的始作俑者，并非别人，正是她曾经推心置腹的合作伙伴，这一切的背后，究竟藏着怎样的肮脏交易？

二零一三年八月，香港的一间普通会议室内，孟晚舟正与合作多年的汇丰银行高层进行常规业务沟通，那次会面本来很日常：双方谈业务合规问题。

孟晚舟拿出PPT，把华为和星通科技的合作模式、双方的合规边界讲得明明白白，每一处细节都解释清楚，核心想表达的就是二者并非隶属关系，千万不要把两家混为一谈。

因为多年来一直保持合作，双方之间早已建立起信任，她也没要求把这场会议搞得特别注重 “留痕”，像是必须整理出正式会议纪要、还要逐条核对签字确认这类繁琐要求。

真正的转折点在2017年，那时候的汇丰正自身麻烦缠身，早已自顾不暇：直接被美国司法部盯上调查，究其原因是涉嫌帮墨西哥毒枭洗黑钱，涉案的金额更是高达19.2亿美元。

面对这种大案子，银行最关心的是怎么保命、怎么脱险，于是就有了所谓“自救”的操作，把客户材料拿去当筹码。

接下来就是更离谱的部分：他们把那份PPT做了恶意篡改和拼凑，包装成能证明“华为欺诈”的东西，然后交给美方，同时还把自己说成“被蒙在鼓里、被利用的受害者”，把责任往外推。

原本是客户内部沟通用的资料，转眼被改造成递给外国政府的“证据”，等于拿客户去挡枪，结果大家都看到了：孟晚舟后来在温哥华机场被限制自由。

而按这种叙述逻辑，汇丰高层更像是借此换来了自己的安全牌，用这份“投名状”去换取在《延期起诉协议》到期后能顺利脱身，用客户的处境去换自己的出路，这笔沾血的买卖，真的划算吗？

事实上，这种“吃里扒外”的行径，对汇丰而言早已是家常便饭，这家总爱把自己包装成“全球金融巨头”的老牌银行，其实早就被曝出过大问题。

2012年汇丰就被揭出给墨西哥贩毒集团洗钱，引来美国司法部紧盯不放，为了躲过更狠的追责，它只能选择认罚：交了19.2亿美元的巨额罚款，还签了《延期起诉协议》。

说白了，这种协议就是用钱和条件换时间，相当于先买个“缓刑期”，给自己争取几年喘息的空间，到了17年，眼看那5年期限快到头，美国可能要把旧账再翻出来算一遍，汇丰自然坐不住了。

这种操作本质上就是把别人的材料当成投名状，拿合作伙伴去挡刀，而这也不是它第一次在规则边缘甚至规则外乱来。

2021年韩国监管部门查到汇丰在当地违规做“裸卖空”，涉及金额高达160亿韩元，随后罚了80亿韩元，同一年欧盟那边也查出它操纵欧元银行间拆借利率，破坏金融秩序，又给了它3170万欧元的罚款。

把这些事串起来看，汇丰的“黑历史”并不是偶发事故，而是一路踩线、一路惹事：需要钱时敢碰高风险操作，出事时又想办法甩锅脱身。

这哪里像一家银行，分明是一个集“出卖客户、操纵市场、洗黑钱”于一身的“全能选手”。

汇丰为何敢冒天下之大不韪？

归根结底，不过是“唯利是图”四字作祟，华为业务做得最猛的那些年，汇丰跟着当主要合作方，没少从中赚钱。

可美国一挥制裁大棒，汇丰立刻换脸：在它的算盘里，保住在美国那边的安全和利益，比维护中国客户的信任更重要，于是就选择站到更强势的一边，把合作伙伴当成可牺牲的筹码。

它以为这样能自保，结果却把自己推到了更难翻身的局面里，孟晚舟事件的来龙去脉逐渐清晰后，中国企业对汇丰的态度明显降温，市场上出现“去汇丰化”的趋势，深圳、广州、上海等地一些网点陆续关停。

更伤的不是关店本身，而是中国财政部直接取消了汇丰的美元国债承销商资格，这就等同于把它从核心的重要业务圈层里彻底清出去，对这家银行的行业牌面和业务含金量都是沉重打击。

经营数据也不好看，2021年汇丰净利润出现大幅下滑，跌幅高达65%，为了扛住压力，它只能收缩战线、压成本，启动裁员，2024到2025年间裁掉了近4万人。

曾经在中国市场风光的那套“金融帝国”叙事，如今也撑不住了，连美国零售业务都因为亏损太重，被迫低价甩卖退出。

更讽刺的是，它当初递“投名状”想换美国的好感，最后却落到两边都不讨好：美国拿到想要的东西后也未必给它真正的回报，中国这边的基本盘又被自己亲手伤了，成了典型的“两头不靠”。

商业追求利润不奇怪，但把底线丢了，反噬来得也快，靠中国市场做大，转头又去给别人添柴加火、坑合作伙伴，后面经营走下坡路并不意外。

至于汇丰在这个日益边缘化的过程中，它关闭的每一家分行、裁掉的每一名员工，都是在为当年的背叛支付利息，这笔沉重的“背信债”，它还得慢慢还。