中日打响第二枪，安理会激烈博弈，中方开始清算，俄朝也送上助攻

2026年一开年，联合国的会场就被一场“历史清算战”踹开了。

中日两国在联大安理会改革会议上针锋相对，不再是隔空喊话，而是正面交锋。

中方发出“第二枪”，不仅撕破日本“和平国家”的伪装，还重新点燃了朝鲜等国对日本旧账的清算火焰。

更重要的是，这一次中方不是在单打独斗，而是联合朝鲜形成制衡之势，把日本推到了外交被动的边缘。

没有硝烟的战场，往往更具杀伤力,2026年1月21日，在第80届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊当众发言，措辞强硬，直指日本至今未对二战罪行做出真正反省。

这不是第一次提出这个问题，但这一次语气更重，火力更猛。

中方明确提出，日本在教科书中篡改侵略历史，否认南京大屠杀、掩盖“慰安妇”罪行，甚至连靖国神社的参拜都还在继续。

这些不是历史的尘埃，而是日本至今未曾放下的“包袱”。

而历史的影子还延伸进现实,高市早苗，这位日本首相在台海问题上的不当言论，直接被中方点名批评。

更别说日本近期在西南诸岛部署导弹、推动修改“无核三原则”、加速军费扩张，这一系列操作根本不是维护地区和平，而是在挑战战后秩序的底线。

面对中方的连珠炮火，日本代表试图以“和平国家”的姿态回应，却始终绕不开那段沉重的历史。没有正面回应南京大屠杀，没有否认军国主义复辟的担忧，甚至对教科书问题避而不谈。

这种沉默，恰恰暴露了问题的实质。

数据显示，日本近年来持续扩张防卫预算，2025年相关预算已突破7万亿日元，连续三年增长。更令人警觉的是，采购的武器从防御性转向进攻性，侦查机、远程导弹、航母舰载机一应俱全。

就在日本在会场内应对中方质疑时，朝鲜也随即“发声助攻”,这是对中方立场的有力呼应，形成了对日本的外交制衡。

朝鲜的发言更为激烈，朝代表在同一场会议上强烈谴责日本殖民时期在朝鲜半岛犯下的罪行，要求日本正式道歉并进行赔偿。

更重要的是，朝鲜代表明确指出，支持日本“入常”就是对军国主义的纵容，无疑是对日本“入常”企图的当头棒喝。

在这一轮联合国激辩中，朝鲜的加入，不只是支持中方，更是让国际社会看到，日本在亚洲的历史遗产并未被遗忘，而它正成为日本融入国际体系的最大障碍。

近几年，日本一直在推行“入常”战略，希望成为联合国安理会常任理事国。表面上是提升国际地位，实则是寻求在国际安全事务中拥有更大话语权。

然而，这一切在这场交锋后，变得愈发渺茫。

中国代表孙磊在会议中明确表态，安理会改革应优先考虑发展中国家的代表性和平衡，而不是为个别国家谋取特权。

他还指出，日本在历史问题上的不负责任态度，严重削弱了其“入常”的道义基础。

而从程序上看，《联合国宪章》的修改需五个常任理事国一致通过。中方的反对，等同于为日本“入常”之路设下决定性障碍。

中国没有含糊，也没有妥协的空间，立场清晰，底线明确。

更致命的是日本自身的问题，相比德国对二战历史的深刻反思和制度性清算，日本政坛高层仍有人持续参拜靖国神社，仍在国内推动历史教材“净化”，仍在淡化军国主义罪行。

这种态度，不仅难以取信国际社会，也让亚洲邻国深感警惕。

与此同时，日本一边高喊“和平宪法”，一边悄悄修改“安保三文件”，扩大自卫队职能，放宽武器出口限制。

这种“嘴上和平、实际扩张”的做法，已引发不少国家的担忧。

新华社在评论中指出，战后国际秩序是世界和平的基石，任何试图挑战这一秩序的行为都必须承担相应后果。

日本如果执意走这条路，只会离国际共识越来越远。

这场联合国交锋，远不止一次言语之争，它牵动着东亚安全的神经，也投射出国际秩序的深层裂痕。中日之间这场“第二枪”的交火，是对历史的再次拷问，是对现实的强烈警醒。

如果日本真的愿意成为国际社会的负责任成员，首先要做的不是争名夺位，而是勇敢面对历史，正视过去的伤痛。否则，哪怕它走得再快，也永远无法跨过那道历史的门槛。

中方的清算不是报复，而是维护正义；朝鲜的助攻不是挑衅，而是对历史真相的声援。日本是否能听懂这场交锋的深意，将决定它在未来国际舞台上的真正位置。

这一战，或许才刚刚开始。

参考信息：
朝鲜在联大安理会改革会议上重申坚决反对日本成为常任理事国 - 2026-01-23 来源：央视国际时讯