24小时80条帖子，川普气极，不到两天见识到中国的阳谋俄欧的精明

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

现在还是不敢相信，特朗普才重返白宫一年又三天，他整这么多活总感觉他重返白宫三年又一天了。

1月22日，特朗普在瑞士达沃斯举办“和平委员会”签署仪式，意图以美国为核心重塑全球秩序。然而，现实狠狠打了他的脸，参加人数远远没达到他的预期。

而他也在短短24小时内，在社交平台上狂发80条帖子，情绪几乎失控。

中、俄、欧盟接连出招，特朗普原本想靠“和平”旗号重振美国霸权，没想到两天之内就被现实和对手彻底上了一课。

80条帖子的尴尬与无力，咱中国国的阳谋

“和平委员会”签署仪式1月22日在达沃斯正式举行，特朗普信誓旦旦地喊话要取代联合国，重建全球规则，声势浩大。

可现场却只来了19个国家，其中大部分还都是依赖美国援助的小国，像巴林、约旦、亚美尼亚这类，没几个真正有分量的区域大国。

原本想靠这一手展示美国的“老大”地位，结果场面却成了“自家兄弟捧场”，与他想象中的全球响应相去甚远。

不仅如此，联合国安理会的其他四个常任理事国（中国、俄罗斯、英国、法国）一个都没到场。

欧盟也公开表达了严重疑虑，根本不给特朗普面子。俄罗斯则玩起了“看中国态度再说”的策略。特朗普的高调和现实的落差前后反差极大，颜面扫地。

这下，特朗普的情绪彻底崩了。24小时内连发80多条社交帖，把火气撒向欧洲、中东、甚至美国国内。

连接受媒体采访时都难掩激动，强人形象直接破功，79岁的总统连夜发帖，成了网友热议的“精力王”。

但怒气再多也掩盖不了他的失落和困窘，美国试图主导全球的新机构，结果连最基本的国际认可都拿不到。

在这次风波中，咱中国的操作绝对堪称大师级。

1月21日和22日，面对“和平委员会”的邀请，中国外交部只是淡定回应“已收到邀请”，既没说加入，也没批评。

看似无为，实则是该做的都做了。这种“以静制动”的方式，直接把主动权握在自己手里。

咱中国为什么这样做？如果直接反对，很容易被美国舆论扣上“反对和平”的帽子，还会让特朗普有机会炒作“中国阻挠全球和平”。

但只要不表态，既不给美方可乘之机，又把道义主动权牢牢攥在自己手里。

咱中国的影响力摆在那里，发展中国家都在看中国的态度。中国不动，大家就都观望，美国想拉队伍就拉不起来。

更有意思的是，特朗普对“和平委员会”的信心本来就建立在中国等大国响应的幻想上。

咱中国一句“已收到邀请”，让他所有的铺垫都成了空炮。不表态，就是最有力的表态。而这份自信，正是因为咱中国已经是全球治理不可或缺的核心力量，不需要通过加入任何新机构来“证明自己”。

俄欧的精明，美国的霸权注定衰落

这次事件里，欧盟和俄罗斯的表现同样耐人寻味。

欧盟方面，欧洲理事会主席科斯塔公开表示“对委员会章程有严重疑虑”，质疑职权范围、治理结构和与联合国宪章的兼容性。

欧盟既没明确拒绝，也没答应加入，等于把难题抛回给特朗普。这样做，一方面不至于和美国彻底撕破脸，另一方面又坚决守住自己的战略自主，不让美国一手遮天。

俄罗斯则更会“借力打力”。普京一边声称要“和友国磋商”，实际上就是顺着中国的态度行事，一边宣布愿意捐出10亿美元用于战后重建，但要求这笔钱必须来自被美国冻结的俄罗斯资产。

这个“反问式操作”不仅没有直接拒绝，还顺便把美国制裁、冻结资产的事摆到国际社会面前，博得了不少同情。

同时，俄罗斯和中国的配合也更紧密了，既不孤立自己，又把博弈风险降到最低。

无论欧盟还是俄罗斯，都没有被美国带节奏，都在最大程度维护自身的独立性和利益。

这种“不表态”的策略，其实比直接拒绝更高明，既不失身份，也给自己留下了足够的谈判空间。

表面上看，“和平委员会”好像是美国推动全球治理的好组织，但细看本质，这只是美国单极霸权与全球多极化趋势的再一次冲突。

特朗普希望通过新机构绕开联合国，继续主导全球事务，却低估了全球大国对多边主义的认同。

中国、欧盟和俄罗斯的应对，都体现了维护联合国核心地位的共识。联合国虽然不完美，但依然是全球治理不可替代的基石。没有联合国的合法性背书，再怎么包装新机构都难以获得主流国家的支持。

特朗普的努力，最终只沦为一场“自说自话”的表演。反倒让更多国家看清了，单靠美国，世界秩序早就撑不起来了。

这场风波，也让全球更多中小国家明白了一个道理：只有多边合作，才能保证真正的独立和安全。单极霸权早已不合时宜，多极化才是大势所趋。

随着这场“和平委员会”闹剧渐渐落幕，全球格局的变化更加明显。

美国的国际话语权再受打击，特朗普的国内压力也随之加剧。本想靠“新机构”提升话语权，结果成了国际笑柄。他的高调宣言反而暴露了美国当前的孤立和无力。

中国则趁机巩固了全球多边主义的引领者地位，获得了更多发展中国家的信任。欧盟借机加深了内部团结，提升了自身的战略自主权。

俄罗斯也在中俄协作下进一步拓宽了外交空间，同时通过“冻结资产”话题为自己赢得了国际舆论的加分。

对中小国家来说，这次博弈就是一堂现实课。依靠美国，风险太大；多元外交，才有未来。多极化趋势会继续加强，联合国的权威也会更加稳固。美国想用“新旗号”重塑世界秩序，恐怕只会越来越难。

24小时的80条帖子，道尽了特朗普的焦虑；两天三重挫败，映射出中国的阳谋、俄欧的精明。

这场由美国主导的“和平委员会”闹剧，不但没能撼动联合国，反而让美国单极霸权的衰落更加明显。

中国的不表态，是全局的智慧；俄欧的不跟队，是战略的清醒。全球多极化大势已不可逆转，霸权的焦虑最终还是敌不过从容和自信。

特朗普的急，只会让世界看清单边主义的虚妄；而中、俄、欧的稳，则为多边主义赢得更多共识。

你怎么看这场“和平委员会”风波？你认为美国之后还会搞什么新动作？多极化的世界格局，会不会越来越牢固？欢迎在评论区聊聊你的看法！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
79岁的特朗普生气了，达沃斯后，狂发80条帖子…
2026-01-23 13:23·观察者网