美国成功“退群”，20亿会费无人结，中方出面解决了一个关键事

到了2026年1月22日，美国彻底切断了与世界卫生组织的联系，正式“退群”，这并非突发新闻，毕竟早在一年之前，特朗普总统的大笔一挥就已定下基调。然而此刻不同往日，随着倒计时归零，美国这次是真的甩手走人了。

比“退群”更令人侧目的是那笔烂账：仅统计2024至2025双年度，华盛顿方面欠下的世卫组织会费就达到了惊人的2.78亿美元，换算成人民币接近20亿元。

面对催款，美国国务院的态度堪称“教科书式的赖账”，他们强硬回击道：“这些所谓法律意见不过是哗众取宠，我们不会支付任何费用。”

堂堂超级大国，行事却如儿戏，想退就退，想赖就赖。在这片狼藉身后，究竟谁能站出来为全球秩序托底？

依据世卫组织的规章制度，成员国想要“分手”，得过两关：一是提前一年打报告，二是把旧账清算干净。显然，美国只完成了前者，对后者视而不见。

20亿元人民币并非小数目，这笔资金本可以支撑非洲数十个国家的疫苗普及计划，能够维系全球流感监测网络整整一年的运作，甚至能让数百万人在疫病肆虐时获得救命良药，美国政府仅用一句“不具约束力”作挡箭牌，便将这份沉甸甸的国际义务推卸得一干二净。

世卫组织总干事谭德塞此前曾苦言相劝，强调这不仅是美国的损失，更是全球的灾难，但华盛顿对此置若罔闻。

乔治敦大学教授戈斯汀则一针见血地指出：“不付清会费就离开是违法的。”只可惜，违法又怎样？美国的行径已然昭示：所谓的国际规则在它面前，从来不是不可逾越的门槛，而是想跨就跨的低矮栅栏。

这一“退”字，留下的隐患远不止巨大的资金黑洞。联合国体系的预算随即拉响警报，众多公共卫生项目被迫缩水，资金链条岌岌可危。

更为致命的是其带来的恶劣示范——既然世界头号强国都能随意“掀桌子”走人，其他国家难免不会效仿。

世卫组织统筹全球公共卫生，涵盖疫苗分配、疫病监控及标准制定，每一环都牵动着各国的核心利益，出资方索要话语权，受援方呼吁公平，发达国家死守知识产权，发展中国家渴求技术转让——各方诉求南辕北辙，矛盾错综复杂。

尤为关键的是，维系此类国际组织的高效运转，依赖于长期且稳定的资源投入与专业积淀。这绝非一时兴起喊一句“我来负责”就能撑起的全球机制。

从庞大的资金流转到人员架构，从规则的协调统筹到争端的妥善化解，每一步都考验着深厚的制度底蕴与外交手腕。

当美国抽身而去，联合国体系内竟在短时间内出现了无人补位的尴尬局面。并非各国不愿，实乃力有不逮。这种权力的真空状态，其危害远甚于资金短缺，因为它象征着规则的失灵与秩序的崩塌。

正当美国忙于推卸责任、甩掉包袱之际，中国却向联合国递交了一份沉甸甸的照会：正式申请将《海洋生物多样性协定》秘书处落户厦门。

往昔，公海治理奉行的是残酷的“丛林法则”：谁技术强、谁开发早，谁就占有资源。其恶果便是资源被少数强权垄断，生态遭到毁灭性透支，而发展中国家则长期被排挤在利益链条之外。

《海洋生物多样性协定》的生效，彻底颠覆了上述旧逻辑：它确立了公海资源共享的核心原则，强制要求深海采矿等活动必须通过环境评估，并构建了统一的技术转让体系，而秘书处，正是这套新秩序的“大脑”——资源的分配权、生态的保护权、规则的执行权，皆汇聚于此。

中国何以有底气接下重担？因为中国深知：规则的制定者，终将掌握长久的话语权。这绝非贪图一时的面子光鲜，而是对全球治理体系的高瞻远瞩与长期投资。

当旁人还在精算经济得失时，中国已在谋划战略布局。当旁人避之唯恐不及时，中国选择了主动补位。

将这两大事件置于同一时空维度审视，强烈的反差跃然纸上：一方视国际组织为无用之物，遇事则退，将国际责任视为累赘成本。另一方则在规则缺失时主动搭台，在机制真空中勇挑大梁。

美国抽身世卫组织，留下的不仅仅是20亿美元的财务黑洞，更是触目惊心的治理断层，反观中国推动《海洋生物多样性协定》落地并争取秘书处进驻厦门，解决的绝非琐碎小事，而是困扰国际社会已久的制度性难题。

处在这个愈发渴求规则、却又日益缺乏规则的动荡时代，是谁在为世界兜底护航，又是谁在给全球添乱拆台，事实胜于雄辩，当有人选择懦弱逃避，注定要有人挺身而出，这一次，站到台前的，是中国。