1月22日，美国正式退出世界卫生组织，世卫组织：美国有权退出

就在刚刚，
美国总统特朗普突然宣布，
1月22日，美国正式退出世界卫生组织，世卫组织表示：美国有权退出，但必须结清此前拖欠的全部会费。美国目前尚未支付的2024年度和2025年度会费总额约为2.6亿美元。
2026年1月22日，一张沉默了一年的“退群通知”，终于在华盛顿时间午夜敲响了钟声。
特朗普政府再次挥手告别世卫组织，这场从2025年1月就排好档期的“退出秀”，如今如期上演，但比“退群”更扎眼的，是那张高挂未付的账单——2.6亿美元，美国至今分文未给。
退出通知早在一年前就递交，时间掐得刚刚好，规避风险、制造话题，一箭双雕。
而被留下的，不只是一个空空的会员席位，更是一张疑问重重的全球治理考卷。
别以为这是突发事件，事实上，这场退出早已写好剧本，今天不过是正式“播出”。
但这场“分手”并不干净，美国拖欠的2024年和2025年会费，总计大约2.6亿美元，合约2.78亿美元的说法也有，但无论哪个数字，都不是一笔小钱。
这就像是住了一年的房客，搬走前把钥匙一扔，却不愿把水电费交清。
问题在于，这可不是一般的房东租客纠纷，而是关乎全球公共卫生安全的国际组织。
2020年，他在第一任期内就曾宣布退出世卫组织，当时也伴随着大笔拖欠的会费。
拜登上台后迅速“补票”重返，想要修复美国在国际社会的形象，可惜这一番努力，在2025年又被原样撤回，特朗普回来了，旧剧重演。
更值得玩味的是退出的时机，2025年1月22日通知，2026年1月22日生效，刚好卡在世卫组织规定的“一年通知期”。
这种精准操作，不是偶然，而是经过精密计算的“法律战术”。
而在背后推动这场“退群”大戏的，不只是政策理念，更是政治算计。
2026年是美国中期选举年，特朗普需要向他的支持者——尤其是强调“美国优先”的保守派——展示强硬姿态。
有人可能会问，美国真差这点钱吗？答案当然是否定的，2025年，美国的国防预算高达8900亿美元，哪怕是2.6亿，也只是个零头。
当国际组织不按它的节奏走，它就扣钱、退群、施压，这种做法，不是财政问题，而是权力姿态。
这已经不是第一次了，联合国、教科文组织都曾遭遇类似“待遇”，美国在联合国的拖欠款项已超过30亿美元，早已稳居“最大欠款国”。
教科文组织更惨，美国三进两出，每次都留下大笔未结账单，目前仍拖欠超过6亿美元。
这已经不是简单的“赖账”，而是将国际合作制度当作可随意进出的“旋转门”。
面对超级大国的“说走就走”，世卫组织也显得束手无策。
虽然章程明确要求“退出前缴清会费”，但现实中，他们并没有强制执行的手段。
对主权国家来说，国际组织只能靠“道义压力”和“政治协商”。
中国社科院的刘卫东就直言，这类欠费行为往往只能靠谈判解决，要真正“追债”，几乎没有先例。
美国国务院的态度也非常明确：“世卫组织的规定对美国不具有约束力。”
问题是，如果美国可以这么干，其他国家会不会效仿？这不仅仅是世卫组织的困境，更是全球治理体系面临的风险。
一旦这种“退群+赖账”的模式被默认，国际组织的权威将荡然无存。
美国退出世卫组织，不只是一次政策选择，更是一次全球公共卫生安全的集体伤害。
世卫组织总干事谭德塞已经发出警告：这是一个“双输”的决定。
美国失去了接入世卫组织全球流感监测网络的权限，这意味着在下一次公共卫生危机中，美国可能反应更慢、准备更差，最终伤到的是自己。
从新冠到猴痘，再到未来可能爆发的未知病毒，全球公共卫生合作已经成为不可或缺的安全网。
美国的退出，不是在“省钱”，而是在切断这张网的一角。
特朗普的“退群操作”固然引发关注，但也促使世界思考：如果“世界老大”不愿继续当这个“冤大头”，那是不是得有人接手？
事实上，近年来，越来越多的国家开始在全球治理中“补位”。
中国、欧盟、日本等都在加大对世卫组织的支持力度，世卫组织本身也在酝酿改革，试图降低对单一国家的依赖，提升自身韧性。
这或许将推动全球治理进入一个“后美国时代”的多极格局，美国的“缺席”，未必是终点，反而可能是其他国家崛起的起点。
当美国把“退出”当成常态，把“欠账”当成工具，留下的不仅是一个空位，更是一份对全球合作规则的轻视。
这2.6亿美元的账单，远不只是财政问题，它象征着一个超级大国对多边主义的态度和底线。
世卫组织失去的是资金，世界失去的是信任，而美国，终将为这份“任性”付出代价。
这场退群风波，或许只是全球治理变局的一个缩影，但从今天开始，国际社会必须认真思考一个问题：
如果连最强的国家都不愿守规则，那这世界规则，还怎么立得住？
这一次，美国退出的是世卫；下一次，谁又该为“规则”买单？
信源：美国正式退出世卫组织 2026-01-22 08:53·光明网