“和平委员会”不过是另一种旧金山和约

在本次达沃斯论坛上

不甘寂寞的川建国

又整出一个所谓的“加沙重建和平委员会”

并向中俄发出“入会邀请”

当然，要成为这个和平委员会成员

首先是要交一大笔钱的

其次会员是要受“执委会”管的，执委会成员中，有美国务卿卢比奥等

最重要的

建国是这个委员会最高决策者

拥有一票拍板权，及指定接班人权。。。。

建国当然是有名的不靠谱

但这种和平委员会的出现

倒不能只简单地认为是他又一次心血来潮的不靠谱

而是几十年来，美国想架空联合国的最新尝试

我们可以回溯一下《旧金山和约》的历史

· 签署时间：1951年9月8日· 生效时间：1952年4月28日· 签署地点：美国旧金山

会议与签署方

· 召集方：美国· 主要参与方：49个国家签署· 主要缺席方：中华人民共和国、苏联、印度、缅甸等。对日作战主要国家中国被排斥在外。· 拒绝签字国：苏联、捷克斯洛伐克、波兰

核心争议内容

· 台湾问题：仅规定日本放弃对台湾、澎湖列岛的权利，但刻意模糊其归属，未明确将其归还中国，严重侵犯中国主权。· 领土处置：将琉球群岛（今冲绳）等置于美国“托管”之下。· 战争赔偿：强调日本资源不足，未规定具体赔偿数额，损害了受害国利益。· 安全保障：允许日本“自愿加入集体安全协定”，允许外国军队在日驻扎，并与《日美安全条约》共同签署。

中国政府严正立场中国政府自始至终坚决反对并拒绝承认该和约。

· 法律定性：中国认为该和约违反了《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际协议，及《联合国家宣言》关于不得单独媾和的规定，是非法、无效的。· 严正声明：1951年9月18日和1952年5月5日，中华人民共和国政府两次发表声明，绝不承认《旧金山和约》。

深远历史影响

该和约在冷战背景下塑造了亚太格局，其遗留问题影响至今。

· 确立“旧金山体制”：该和约与《日美安全条约》共同构成战后亚太地区以美国为主导的冷战格局（“旧金山体制”）的基础。· 遗留争议问题：其在领土（如钓鱼岛）、战争赔偿等条款上的模糊与不公处理，成为后续亚太地区一系列长期争议（如领土争端、历史认识问题）的直接源头之一。

如今，美国又想出台什么加沙和平重建委员会

从而架空联合国在中东及加沙的管理组织

架空联合国有关巴以分治的4758号决议

从而架空联合国的作用。

重建加沙，当然需要

但中国是联合国的常任理事国

只会执行联合国安理会通过的决议

中国也积极参与各种多边，双边机制

如金砖，上和，一带一路，WTO，G20，APEC。。。。

但前题都是要维护联合国权威，遵守国际法规与秩序

对于任何架空联合国权威，背弃国际法规与秩序

听命于世界上任何某一国的自说自话

中国会象拒绝非法的旧金山和约一样

拒绝它。