白江口之战，1.3万唐军，如何轻松歼灭4万日军？

白江口之战，是中日之间的第一战。

大家都知道，此战，唐军以碾压级的优势轻松取胜，震撼了日本，老老实实向我们学习，唐军可谓打出了近千年的和平。

只是，稍显遗憾的是：对当时的大唐来说，打赢日本不算什么值得大书特书的事情，所以，我们的史料只做了只言片语的介绍，几乎不屑于详细介绍此战的具体经过。

以至于，到今天，虽然白江口之战的名气很大，但很少有人复盘这场作战。

其实，咱们大唐虽然没有详细介绍此战，但在日本和朝鲜的史料中，对此战的记载要详细得多。

今天，咱们结合三方史料，一起盘一盘这场影响深远的作战。

来势汹汹，志在必得的日本

日本这个国家，国力稍微强一点，就会野心膨胀，打起朝鲜半岛和大陆的主意。

645年，日本天皇开始了大化革新，废除旧有的部族制、贵族世袭制，加强中央集权，统一度量衡、整顿赋税，国力渐强，野心也渐渐膨胀了起来，开始打起了朝鲜半岛的主意。

当时的朝鲜半岛，高句丽、新罗、百济三国鼎力。

其中，高句丽、百济屡屡联兵侵犯新罗，新罗遂依附大唐，请求大唐保护；而日本，则决心勾结百济，形成高句丽-百济-日本的联盟，一起对抗大唐和新罗。

660年，唐军攻破百济都城，百济王室逃到日本求援！

日本天智天皇遂决心借支持百济，对抗大唐。

天智天皇先后两次调兵进入朝鲜半岛，第一次3万，第二次则增兵到4万，集结了1000多艘船只！

以当时日本的国力，4万人、1000余艘船，可谓接近是倾举国之力了！

看起来，日本这次“有事”，可谓是来势汹汹，志在必得！

对大唐不利的态势

而日本选择此时介入朝鲜半岛，时机选择得还是比较鸡贼的。

1、战略时机：钻了大唐的空子。

当时，大唐在朝鲜半岛正处于一个比较空虚的时期。

原本，攻破百济都城时，唐军由苏定方统帅，有十万大军。

然而，百济都城平定后，苏定方率众转入了对高句丽的讨伐。

然而，由于天降大雪，苏定方等人率军退回了国内。

此时，留守在百济熊津城的唐军将士，也因为离家太久，想要回国了。

幸亏刘仁轨挺身而出，自请率部留守百济，并得到了朝廷的批准。

然而，此时，刘仁轨在半岛的情况却很不利。

（1）、兵力不足。

当时，留守的唐军，兵力只有1.3万人，船只只有170艘。

（2）、控制区域不足。

当时，“百济复国运动”展开，百济各地纷纷响应百济王室。

就连熊津城也一度被围攻，幸得刘仁轨解围。

然而，在安定了熊津城后，正如刘仁轨在自请留守百济时所说的，“且今以一城之地，居贼中心，如其失脚，即为亡虏。拔入新罗，又是坐客，脱不如意，悔不可追”。其在百济境内能牢牢掌控的只有熊津城一地。

也就是说，大唐兵力有限，且在百济维持得比较艰难，这个情况下，日本选择勾结百济势力，一起与大唐作战！

这个战略节点，日本选得还是很好的。

2、战术时机：里应外合。

而日军选择与唐军决战的时机，也选择得很鸡贼。

刘仁轨与新罗联兵，对百济复国势力发起攻击，在打下一些地方后，开始围攻百济王所在的周留城。

在这个时候，日军选择发大兵来战！

战略上，是敌众我寡；战术上，内面坚城未下，外有强敌来攻！

这是极为不利的态势！

然而，面对这个态势，刘仁轨却是胸有成竹！

水守陆攻：轻松掌握主动权

663年8月13日，就在刘仁轨率领的水军刚刚到达周留城旁的白江口后不久，庞大的日军水军到来了。

刘仁轨如何应对？

此时倭国船兵，来助百济。倭船千艘，停在白沙。百济精骑，岸上守船。新罗骁骑，为汉前锋，先破岸阵。——《三国史纪.文武王三年》

大唐军将率战船一百七十艘，阵烈（列）于白村江。戍申，日本船师初至者，与大唐船师合战。日本不利而退，大唐坚阵而守。——《日本书纪》

朝鲜和日本的两则史料结合起来，就看出了刘仁轨的应对之法。

1、水军采取“坚阵”守势。

此时，唐军兵力只有1.3万人，船只只有170艘；而日军兵力4万，船只1000余艘，

双方的兵力对比是1：3；船只对比是1：5。

所以，选择狭窄的地形交战，才是有利于唐军的。

白江口呈“喇叭状”入海口格局，外侧宽阔但内侧水域狭窄，最窄处仅数里宽，且两岸地势平缓，无高大山峦遮挡，风向与水流相对稳定。

一方面，对于唐军来说，如果唐军主动进攻的话，势必要在宽阔的外侧交战，那里有利于日军发挥船只数量的优势，很容易遭到围攻。

另一方面，无论是唐军主攻还是日军主攻，进攻者都要经历一个水面宽度急剧变化的过程，舰队的队形势必需要一个调整的时间窗口，在此调整过程中是十分危险的。

所以，这里的地形，有利于防守的一方。

谁能迫使对方主攻，谁就能在有利于自己的战场上交战，谁就能掌握主动权。

而刘仁轨夺取主动权的方式却是四两拨千斤。

2、陆上急攻。

日本水军刚到的时候，攻了一次唐水军，不利，乃稍退，停于白沙，百济则出兵控制了岸边，试图建立水陆联合体系。

显然，如果这个水陆一体的体系完成，那日军就将掌握主动。

如果唐军水军出来进攻，日军就能在有利于自己的情况下进行水面决战。

而如果唐军水军不进攻，4万日军，就能分一些兵力上岸，在陆上形成绝对优势，击败唐陆军，解周留城之围。

刘仁轨当然不会让其如愿！

刘仁轨迅速发动新罗“骁骑”，击败了百济军，控制了岸边！

其实，滩涂地形，本是不利于骑兵作战的。

此时，刘仁轨动用新罗骁骑去冲击百济，就是要抢时间！抢在日军来不及反应之前，夺取登陆场，从而彻底切断敌人的水陆联系！

如此，唐军切断了敌人的水陆联系，使日军水军失去了陆上依靠！

现在，日军，要么就那么一直在海面上漂着，要么···就只有对刘仁轨的水军采取进攻了！

就这样，刘仁轨可以在自己选择的战场上进行决战了，掌握了战役的主动权！

日军的企图

己酉，日本诸将与百济王，不观气象，而相谓之曰：“我等争先，彼应自退。”更率日本乱伍中军之卒，进打大唐坚阵之军。——《日本书纪.天智天皇二年》

日军的企图是“我等争先，彼应自退”。

也就是利用规模优势，一堆小船蜂拥而上，排山倒海，必然能逼退唐军。

日军有此想，是有道理的。

当时，日本水军船只小，以接舷战为主要作战方式。何况，面对唐军舰船，日舰撞也撞不过，远程火力也不是对手，只有接舷战一条路可走呀！

所以，一群小船，蜂拥而上，搞“蜂群”战术，蛰都死你！

7艘船打你1艘船，3个人打你1个人，难道还搞不过吗？

接下来，日本人将陷入一场巨大的灾难！

刘仁轨的“三招制敌”，稳稳拿捏。

接下来，刘仁轨开始给日本人上课了！

第一步：远程火力，压制敌人冲击。

仁轨命军士乘高以弩射之。——《资治通鉴》

面对日本舰队的“集团冲锋”，刘仁轨下令将士们以弩射之。

这一招，是吃死了日舰小型平底船的第一个弱点：船体低矮无防护。

而唐军的弩，则威力巨大。

当时，唐军的弩有7种：臂张弩、角攻弩、木单弩、大木单弩、竹竿弩、大竹竿弩和伏远弩。（见《唐六典》）

其中，单兵操纵的臂仗弩，训练射程为230步（345米），单兵四发两中为合格。

单兵操纵的重弩伏远弩，训练射程为300步（450米），单兵四发二中为合格。

至于大型床弩，射程可达700步（1050米），一次可发7箭，所中城垒，“无不摧陨”，这可以直接轻松射穿日军船体！（当然，射速比较慢）

而日本水军的远程兵器，只有弓箭，参考唐军弓箭的水准（肯定高于日本），一般在50-80米的有效射程。而且，一般的弓箭根本无法损伤唐军舰船，只能仰射目标较小的唐军官兵，难度跟登城作战差不多！

也就是说，在日军可以攻击唐军之前，日军需要承受唐军多轮弩射！既有摧毁船体的，也有射杀水军的。而且，他们面对的不是盲目的“箭雨”，而是日常命中率在50%以上的射击！

而日本小型平底船缺乏防护，水军在密集弩射下，死伤惨重，连基本队形都已经乱了。

士卒多死，阵不能整。——《日本书纪》

第二步：两翼迂回，形成夹击。

日本阵势乱了，调度不灵，那唐军就要拿起指挥棒，让日军乖乖听从自己的调度。

于是，唐军开始在两翼展开迂回。

左翼战船顺流而下，右翼战船逆流而上，避开日军散乱的前锋船只，快速穿插至日军侧后方，抢占白江口狭窄水域的要害位置；中军战船则继续以远程火力压制，牵制日军主力，阻止其调整阵型突围。

这一部署精准利用了白江口“喇叭状”地形，两翼战船快速形成合围之势，将混乱中的日军逐步压缩至中间更狭窄的水域。

舻舳相接，不得回旋。——《日本书纪》

倭军困于江口，不得进退。——《三国史纪.百济本传》

如此，日本船队被压缩在狭窄的下片区域，船挨着船，连基本的战术机动都无法实施了。

现在的日本船队，像不像《三国演义》中被铁索连成一片的曹军？

既然气氛都烘托到这里了，那唐军不玩火攻都不好意思了！

第三步：火攻。

唐军时，火攻已经非常成熟了。

以油灌薪，焚敌船舰。——《太白阴经》

日本学者木宫泰彦《日中文化交流史》、中国学者陈寅恪《金明馆丛稿二编》均考证，白江口之战唐军火攻“必含油脂类助燃剂”。

如果确实如此，那么，此时唐军火攻，与几十年后，拜占庭帝国火烧阿拉伯舰队的“希腊火”倒是非常相似。

但无论如何，火攻之下，此战就收尾了!

烟焰涨天，海水皆赤。——《旧唐书.刘仁轨传》

船皆焚，士卒赴水溺死者众。——《日本书纪》

冲天的火光，焚毁了日本人的第一次野心！

白江口之战，唐军展现出的实力是全方位的。

不管是造船能力，武器装备，还是指挥艺术，双方都有代差。

因此，这场战争，大唐帝国认为几乎不值一提，寥寥数笔带过。

而日本，却刻骨铭心，由此开始了虚心向大唐学习的历史。