出道这些年来,他几乎没有什么负面新闻,却没想到,这次替闫学晶“仗义执言”,让自己被扒了,曾经维持的好名声彻底扫地。
![]()
孙涛这次出事,说白了,就是在一个最不该开口的时候,偏偏开了口,事情并不复杂,那天深夜,他像往常一样开直播和粉丝聊天,本来是轻松唠嗑的场子,结果弹幕里突然被“闫学晶”刷屏。
![]()
那阵仗一看就不对劲,明显是网友想让他站队表态,正常一点的处理方式,无非两种:要么装没看见,要么打个哈哈带过去,可孙涛偏偏选择了第三种——放下杯子,一本正经地替人背书,说什么“认识二十多年,人没问题,别再说了”。
![]()
这句话听起来像仗义,实则极其致命,因为当时的舆论背景是:闫学晶正因为炫富又喊穷、对网友出言不逊、消费普通人情绪而被群嘲。
![]()
网友要的不是“你俩关系好不好”,而是一个基本的是非态度,孙涛这一句话,等于告诉所有人:你们骂得再凶,我也站她,这在情感上,直接站到了普通观众的对立面。
结果不用想,评论区当场失控,从“劝你别掺和”,到“你也飘了”,再到“春晚老脸都不要了”,情绪一层比一层狠,更糟的是,互联网有记忆。
![]()
有人不骂他当下,而是开始翻旧账:作品不出圈、女儿高考成绩被质疑、登春晚次数和实力是否匹配,甚至连税务问题都被拉出来举报,短短几十秒的发言,直接让他从“老好人”变成了“不分是非的既得利益者”,而这把火点燃之后,真正的麻烦,才刚刚开始。
![]()
很多人替孙涛辩解,说他只是讲义气,这话只说对了一半。孙涛和闫学晶的交情,确实不是假的,早年两人都不红,日子过得紧巴巴,闫学晶刚进北京那会儿条件差,是孙涛帮忙介绍活儿、搭把手,这些在圈里也不算秘密。
![]()
后来成名后常年合作、互相站台、直播连麦带货,关系好到外人都知道。所以孙涛会下意识护人,并不奇怪。
问题在于,他护的是“人情”,却踩了“民意”的雷,闫学晶这次翻车,并不是被人断章取义,而是自己一连串操作踩中了普通人的底线。
![]()
一边哭诉“儿子年入三十万不够花”,一边背景是满屋奢侈品,一边说“北京消费高要我倒贴”,一边否认自己是东北人,更早之前,对网友冷嘲热讽、把邻里纠纷当段子讲,这些东西,不是孙涛一句“她是好人”就能抹掉的。
![]()
更现实的是,闫学晶自己都没打算低头认错,品牌解约、节目被撤、账号被封,连赵本山都提醒她“别忘本”,她依然嘴硬,一个连师傅都拉不回的人,孙涛却跑出来硬扛舆论,这本身就不理性。
![]()
观众不是不讲情面,而是反感明星抱团替彼此洗白,情义一旦变成替错误背书,在大众眼里,就不叫义气,叫脱离现实,也正是从这一刻起,孙涛开始被当成“同类”,而不是“旁观者”,这条路,后面只会越走越难。
![]()
孙涛真正的损失,不是被骂几天,而是他赖以生存的根基开始松动,他这些年能一直站在观众心里,靠的不是流量,而是“像普通人”。
![]()
他演的都是过日子的角色,说的话是街坊邻居会说的那种,观众觉得他懂柴米油盐,才愿意一直买账,可这次事件,让很多人第一次意识到:原来你心里站的是另一个世界。
![]()
当普通观众每天为房租、孩子、加班发愁时,你却替一个抱怨“三十万不够花”的人喊冤,这种割裂感非常致命。
![]()
于是,网友开始重新审视他的一切:为什么作品多年平平却频频登春晚?“我骄傲”之前那十几次算什么?是不是关系、人脉在起作用?甚至连创作来源都被质疑,信任一旦动摇,连原本的优点都会被反向解读。
![]()
更现实的是,舆论从来不会停在道德层面,税务举报、平台审查、商业合作观望,都会接踵而来,哪怕最后查无实据,形象损耗也已经发生,最讽刺的是,孙涛当年红,靠的是从普通人生活里“借”来的灵感,如今塌房,却是因为站在了普通人的对立面。
![]()
![]()
娱乐圈从来不缺教训,但这一课尤其残酷:人设不是用来展示的,是用来约束自己的,一旦你忘了自己靠谁吃饭,流量翻脸的速度,只会比掌声来得更快,而这,也正是孙涛这次翻车,留给所有人的最大警示。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.