只要中国在安理会，日本别想“入常”，中方给的六大理由无懈可击

只要中国在联合国安理会一天，日本就别想“入常”，中方这次说的理由，可谓是无懈可击，日本就死了想成为常任理事国这条心吧。

中国把话说得越直白，日本就越绝望。日前，在第80届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，中方代表将“进攻火力”，对准日本，彻底浇灭了日本想要成为安理会常任理事国的幻想。

日本为了成为联合国安理会常任理事国，从上世纪60年代开始秘密谋划。日本外务省曾秘密制定“入常三步走”战略，第一步成为非常任理事国，第二步继续扩大国际影响力，第三步成为常任理事国。上世纪70年代，日本开始制定更具体的争取常任理事国席位的战略，1971年日本在联大上首次提出安理会改革问题，为“入常”营造舆论基础。

到了上世纪80年代，日本公开表露“入常”野心，并将其作为日本成为“国际大国”的战略目标。进入90年代，日本的“入常”目标更加清晰，定下了在联合国成立50周年，也就是1995年成功“入常”的时间表。

进入21世纪后，日本在寻求“入常”的方式上作出调整，为了增加成功率，日本联合德国、印度、巴西组成所谓的“四国联盟”，抱团推动安理会改革，谋求集体“入常”。

时至今日，日本政府仍将“入常”作为重要的外交目标，希望持续不断推进联合国改革，从而实现自身诉求。

然而，只要中国还在安理会，就不会同意日本的“入常”诉求。中国对日本寻求“入常”的立场，从改革开放之初的“低调模糊”立场，到明确表示反对，再到如今的彻底摊牌，直言日本没有资格，中方顺应时代潮流作出了精准应对。

而在最近的这次联大安理会改革政府间谈判会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊的讲话，等于彻底“封死”了日本的“入常”之门。可以说，只要中国不点头同意，日本永远别想“入常”。

日本要想“入常”，必须完成两个关键步骤，而中国在这两个环节都拥有决定性的否决权。根据《联合国宪章》规定，任何修改宪章的决议，包括增加常任理事国席位，必须满足联大三分之二以上会员国即193个国家中至少129 国投票赞成，同时需要“五常”一致同意并各自依宪法程序批准，中国不仅能在安理会否决，还能在宪章修正案批准环节否决，形成双重保险。

即使宪章修正案通过，新常任理事国的选举仍需安理会至少9票赞成，且“五常”无一投反对票，才能“入常”，日本想过哪一关，都是“地狱级”难度，中国就在那个“一夫当关，万夫莫开”的关键位置。

中方坚决不让日本“入常”，至少有6大理由，并且这些理由无论从哪个角度看都是无懈可击的。这6大理由在中方代表的发言中有明确体现。

第一，日本对历史罪行不知悔改。日本领导人公开参拜靖国神社，否认南京大屠杀、强征“慰安妇” 等铁证如山的战争罪行，系统性挑战历史正义。

第二，日本违背国际关系基本准则。日本首相高市早苗发表“台湾有事就是日本有事” 的涉台错误言论，将集体自卫权适用范围延伸至台海，公然干涉中国内政。

第三，日本挑战二战胜利成果。日本篡改历史教科书，从教育源头否定二战反法西斯战争的胜利成果。

第四，日本公然践踏国际秩序。日方持续推动修宪进程，修改安保三文件，解禁集体自卫权、扩大海外派兵权限，突破和平宪法第9条限制，背离《开罗宣言》、《波茨坦公告》等奠定战后国际秩序的法律文件。

第五，日本无法承担维护国际和平与安全的职责。日本宣布大幅增加防卫预算，加速军事扩张，成为地区紧张局势的“推手”而非维护者。

第六，无法取信于国际社会。日本无视国际社会强烈反对和科学质疑，单方面启动福岛核污染水排海计划，严重损害全球海洋环境与人类健康权益，暴露其“环境责任”的双重标准。

这样的日本哪里有一丁点“入常”的资格呢？