历史误判再上演？中国三度轻视日本酿大错，高市挑衅敲响警钟！​

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

老话说：“狮子搏兔，亦用全力。”

即便实力差距再悬殊，面对别人的挑衅，我们都不能掉以轻心。

这观点放在中日关系上，再合适不过。

前些年，中日关系尽管也有摩擦，但总体上一度趋于稳中向好，一直从持续到去年年底高市早苗上台，她的错位言论，也让双方之间的关系，瞬间恶化。

更让人警觉的是，她的言论背后，更藏着日本长久以来对外扩张的潜在逻辑，而这套逻辑，我们中国历史上已经交过三次惨痛的学费。

翻翻近代史，从甲午战争、到九一八事变，再到全面抗战爆发前的七七事变，我们三次对日本的行为抱有侥幸心理，结果都是付出极大代价。

而今，高市早苗的话语，是否意味着日本旧有的野心正在以新的方式回归？

当时刚上任的高市早苗，为了彰显自己所谓的外交强硬，竟公然表示“台湾有事就日本有事”，简直胡言乱语，我们当然没有沉默，外交部坚决抗议，国内多家媒体多个平台也集体发声，明确表达对高市言论的不满和警惕。

去年末今年初，我们又对日本稀土出口进行限制，为什么中国会如此警觉？因为历史太相似了。

1894年，甲午战争前，日本在朝鲜半岛频频操作，清政府却总觉得日本不敢真动手，当时的李鸿章甚至认为，日本是远患，不是近忧，结果日本舰队突然在丰岛开火，北洋水师毫无准备。

战败后被迫签下马关条约，割地赔款，我们的台湾，就是在那时候被割走的，中国当时并没有真的看清日本的战略意图。

1931年，九一八事变爆发，日军炸毁南满铁路，以“保护铁路”为由发动军事行动，张学良下令不抵抗，认为日本不敢全面占领东北。

但短短几个月，整个东北三省落入日军之手，日本扶植伪满洲国，大量资源被掠夺，这个失误的代价是，中国丢了百万平方公里的土地，直至抗战胜利才收回。

1937年，七七事变也重复了同样的剧本，日本在卢沟桥附近搞军事演习，发生枪击事件后，中国军队还以为是偶发冲突，并未立即升级应对。

蒋介石也认为事情不会太严重，但没几天，日本全面进攻华北，北平、天津迅速沦陷，上海战事也随之爆发，八年抗战由此展开，中国军民伤亡惨重。

这三次事件，有一个共同点，中国对日本真实意图的误判，每一次，日本都有长期的准备和明确的战略目标，但中国却总是抱着“他们不会来真的”的幻想，这种心态，在高市言论事件上再次浮现。

再加上1890年，日本首相山县有朋就提出“主权线”和“利益线”的概念，明确表示朝鲜和中国是日本的“利益线”，这种说法本质上就是把别国事务视为自己的战略范围，高市早苗的言论，正是这种老思维的延续。

2022年，《日本防卫白皮书》首次将台湾问题单独列出，强调台湾局势对日本安全具有重大影响，他们的做法，不仅违背了1972年中日联合声明中“台湾是中国的一部分”的承诺，也在实质上为日本军事力量介入台海问题铺路。

那对此，我们也就没理由，再惯着日本了。

去年11月底，我们开始加强对日本的出口管制，特别是关键的稀土磁性材料，12月，日本一些制造企业公开表示，进口受到影响，不得不调整工厂生产线，加班补缺，这些都是实打实的反制措施，专挑日本敏感部位下手。

不仅如此，我们还通过联合国渠道，向国际社会明确表达立场，指出日本的言论违反国际承诺，破坏地区稳定，外交部发言人明确表示，这是对国际秩序的挑战，此外我们还召见日本驻华大使，提出严正交涉，表明态度坚决。

如今日本国内，对高市的言论也有很大的抵抗情绪，社民党等在野党公开批评她的言论危险，担心引发地区局势升级。

一些学者也指出，高市的安全观念过于激进，可能会让日本陷入不必要的冲突之中，有民间团体组织集会，呼吁高市撤回言论，避免将日本拖入台海紧张局势。

其实，高市的错误言论并非一时冲动，而是日本右翼势力长期酝酿的政策方向之一，而我们的反应，也恰恰是基于历史教训和现实战略判断。

毕竟，历史上三次误判日本，代价太大了，现在面对类似的苗头，我们不可能再犯同样的错误。

有人说，现在的日本不是当年那个日本，现在经济下行、人口老龄化，军力有限，不可能对中国构成真正威胁，但这种想法其实很危险。

历史上，日本在明治维新初期也并不强大，可是它用几十年的时间迅速崛起，发动战争侵占邻国，今天的日本，在美国的支持下，军工体系仍在运作，防卫预算逐年增加，所谓的“和平宪法”也在被不断松绑。

所以，这就又回到了开篇说“狮子搏兔，亦用全力”的思想，毕竟，不掉以轻心，未雨绸缪，总是好的。

历史上中国每一次中国低估日本，都给了日本方面的可乘之机，而现在，我们已经不是过去那个积贫积弱的国家，有足够的实力和手段应对各种挑战。

更关键的是，我们也清楚，不能因为一时的和平气氛，就放松对战略风险的警惕。

高市早苗的错误言论，虽然还只停留在了口头阶段，但它背后的动机和可能带来的后果，绝对不能轻视。

历史不会简单重演，但相似的轨迹总会让人心惊。

面对高市早苗的挑衅，我们的反应已经足够明确，同时，全社会也都应有这样的警觉，看清对手的路数，别再犯以为“他们不敢”的老毛病。

这一次，是高市挑衅，下一次，会是谁？

这绝非危言耸听，而是每一个中国人都该关心的事。

历史的教训就摆在那里，不认真对待，代价不会小。