行情涨跌看表象，机构态度藏关键

前阵子跟老伙计阿强喝茶，他还在念叨去年踩的两个坑：先是看新闻说某票拿了机构评级，觉得稳当就买了，结果走势来回晃，熬了俩月实在扛不住卖了，转头就开始拉升；后来又选了个走势看起来更扎实的横盘票，没成想没多久就大幅回落，把之前赚的都吐回去了。其实最近市场也热闹得很，成交额一下子放大不少，龙虎榜里也能看到机构资金的动作，还有不少个股拿到了机构的买入评级，甚至有机构给出了不小的预期空间。可阿强的经历也告诉我们，新闻里的数字、股价的表象都不算数，真正能决定后续走向的，从来不是这些表面信息，而是背后机构资金的真实参与态度。今天就跟大家唠唠，怎么用实实在在的量化大数据，看穿这些表象，避开阿强踩过的坑。

一、别被震荡走势晃花眼

其实很多人跟阿强一样，遇到走势来回晃的票，要么熬不住离场错过后续行情，要么死扛等来回落，全靠猜结局。但其实这背后的差别，靠量化大数据就能看得明明白白。我用了十多年的大数据工具里，有个「机构库存」数据，它反映的是机构资金参与交易的活跃程度，橙色柱体越明显，说明机构参与的意愿越强、时间越长，跟资金流入流出没关系，也不是指某类特定机构，就是看有没有机构在积极参与交易。

看图1就能清楚看到，这只票虽然走势来回震荡，但「机构库存」的橙色柱体一直很活跃，说明机构一直在积极参与，等多数人被晃得离场后，走势就开始快速拉升。

二、横盘背后的不同走向

阿强后来踩的那个坑，就是遇到了看似走势扎实的横盘票，结果没多久就大幅回落。当时他只看股价走势，没注意「机构库存」的变化。其实同样是横盘整理，差别全在机构有没有真的在参与。

看图2就能发现，这只票的走势看起来比前一只还积极，但「机构库存」早就消失了，说明机构根本没在积极参与交易，只是表面的横盘假象，后续走势自然好不了。

三、多组对比见真章

单看一只票可能还不明显，把几只票放在一起对比，就能立刻看出差别。有的票看似走势偏弱，来回震荡走低，有的票看似走势强劲，震荡走高，但最后的走向却跟表象完全相反。

看图3就清楚了，左边看似走势偏弱的票，「机构库存」一直保持活跃，说明机构一直在积极参与；右边看似走势强劲的票，「机构库存」早就消失了，说明机构参与意愿很弱，这种表面的强劲根本持续不了，后续走势自然会回落。

看图4这组也一样，左边的票震荡过程中「机构库存」始终在线，最后走势逐步走高；右边的票即便有大阳线，「机构库存」却逐渐消失，说明机构参与意愿越来越弱，后续走势必然回落。

四、认知升级才是核心

其实阿强的经历，也是很多人都会遇到的——以前总靠感觉选，被股价的表象牵着走，情绪一上来就乱了阵脚，要么错过机会，要么踩坑。现在他开始学着用量化大数据，心态稳多了，再也不会因为走势晃几下就慌神。这就是认知升级带来的改变：我们不用再靠主观猜测，而是用客观的量化数据作为依据，说白了就是「（更客观的市场认知 × 更规范的决策流程）－情绪干扰 ＝ 可持续的投资能力」。投资从来不是靠运气，而是靠实实在在的方法，当你把主观的感觉换成客观的依据，就相当于给投资装了个「导航仪」，不用再在市场里瞎转悠。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请提高警惕，谨防上当。文中出现的「机构库存」等数据名称，仅用于区分不同数据，不具有字面或其他映射含义。