河南
近日，山西曲沃一起口腔诊疗纠纷引发热议。53岁的韩女士因牙齿问题前往当地一家口腔诊所就诊，本以为只是常规拔牙，术后却突发心梗、休克，险些丧命。家属事后复盘发现，术前医生仅告知需分次拔牙，让签署了知情同意书，口头提及仅拔3颗，实际却一次性拔除了上颌12颗牙齿，这一操作差异成为纠纷核心。
目前韩女士虽已脱离生命危险，但身体仍需长期调养，而双方就赔偿金额始终无法达成一致，涉事诊所未表现出积极协商的态度。当地卫健局已介入调查，封存了诊所相关病历、影像资料，后续将结合调查结果界定责任。这起事件不仅暴露了部分基层医疗机构的诊疗不规范，更直指术前沟通透明度不足的行业痛点。
从医疗规范来看，一次性拔除12颗牙齿本身就存在极高风险。口腔医生介绍，成年人一次性拔牙数量通常建议不超过4颗，中老年患者因身体耐受度下降、可能伴随基础疾病，更需严格控制拔牙数量，分多次完成诊疗。拔牙属于有创操作，会引发机体应激反应，过量拔牙可能导致血压骤升、心率紊乱，对于潜藏心血管问题的患者，极易诱发心梗、脑梗等严重并发症。
更关键的是术前知情同意环节存在明显疏漏。根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医务人员必须向患者或家属明确告知诊疗方案、操作风险、替代方案等核心信息，征得书面同意后方可开展操作。本案中医生未明确拔牙数量，属于侵犯患者知情权、选择权，已构成医疗过错。
遭遇此类医疗纠纷，家属可按流程维权：首先要求卫健部门封存病历、影像等关键资料，避免证据损毁；其次申请医疗事故技术鉴定，明确医疗机构过错程度；协商赔偿不成时，可通过诉讼主张医疗费、误工费、护理费等合理损失。卫健部门也需加强基层诊所监管，定期开展诊疗规范培训，倒逼医疗机构落实告知义务。
这起事件为医患双方敲响警钟。对医疗机构而言，规范操作、透明沟通不是额外负担，而是保障医疗安全的底线；对患者及家属来说，签署知情同意书前务必逐项确认，主动询问诊疗细节，避免因疏忽埋下隐患。唯有医患双方筑牢信息对称的桥梁，才能减少纠纷，守护共同的健康权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
