KEF Coda W与LSX II：选哪个？音响大比拼揭晓真相！

考虑到其五星级的血统，一款新的KEF音响系统确实是个大新闻。但在Coda W的情况下，这尤其重要。这个新型号标志着KEF标志性Coda系列的重生，该系列始于1970年代。将这一传统与经典的高保真音质结合现代智能，它会是终极无线音响系统吗？

在这里，我们将其与KEF LSX II进行比较，后者在我们的评测中获得了五星评价，并在2023年获得了What Hi-Fi?奖。因此，竞争非常激烈——即使是同一品牌的产品，这也绝对是轻描淡写。

让我们来看看它们的纸面比较。

KEF Coda W与LSX II：价格

乍一看，Coda W在这一轮中明显胜出。它们的零售价格为799英镑/1000美元/1450澳元每对，这远低于LSX II的1199英镑/1400美元/2195澳元的价格。

然而，LSX II系统已经存在几年，偶尔会有一些优惠。它的价格曾降到999英镑，这样一来，差距就缩小了很多。

还有更多。如果你不介意少一些LSX II的连接选项和功能，简化版（更不用说获奖的版本）LSX II LT系统以899英镑/999美元/1695澳元的价格提供相同的KEF标志性音质，而且它最近也降价了。

它的价格曾降到749英镑，比Coda W便宜了50英镑。因此，情况比头条数字所暗示的要复杂得多。

** 胜者：KEF Coda W **

KEF Coda W与LSX II：构建与设计

Coda W的外观比LSX II更方正，而LSX II则显得更圆润。与LSX II不同，Coda W在顶部有控制按钮（当然你也可以使用应用程序）。这两个型号都有五种颜色，但并不是完全相同的五种。

Coda W 有复古勃艮第红、镍灰色、苔藓绿色、午夜蓝和深钛色。而 LSX II 呢？碳黑色、矿物白、钴蓝色、熔岩红和橄榄绿色。还有一款特伦斯·康兰特别版的 LSX II。

LSX II 的外观具体取决于您选择的颜色。矿物白和熔岩红采用哑光缎面和高光泽饰面，而碳黑色和钴蓝色则包裹在 Kvadrat 面料中。

这一轮的竞争非常激烈。这两款音箱都提供了丰富的颜色选择，取决于您是否更喜欢 LSX II 的曲线形状而不是新款的更传统外观。

我们还没有亲眼见到 Coda W，因此我们会暂时保留最终的判断，直到我们将这两款音箱并排放置。

** 胜者：待定 **

KEF Coda W 与 LSX II：功能与连接性

这两款音箱系统的主要区别在于它们的定位。Coda W 具有内置的黑胶唱机前级，可以连接到唱盘并播放黑胶唱片，还有一对额外的模拟输入、一小部分数字输入（光纤、HDMI ARC、USB-C）和一些无线连接。

LSX II 缺少黑胶唱机前级，但如果您的唱盘已经内置了一个，您可以将其连接到 KEF 的 3.5mm Aux 输入。或者您可以将系统无线配对到其中一款最佳蓝牙唱盘。

这并不意味着 LSX II 系统缺少连接。它有 USB-C 用于连接笔记本电脑或台式电脑、一个低音炮输出，以及一个 HDMI ARC 输入，可以用来连接电视。

另一个重大区别：LSX II 系统采用了 KEF 的 W2 无线流媒体平台。这意味着它支持多种音乐流媒体服务，包括 Wi-Fi、Apple AirPlay 2、Google Chromecast、Amazon Music、Deezer、Qobuz、Spotify 和 Tidal。

而 Coda W 系统则仅支持蓝牙，并配备了 KEF 所称的“音乐完整性引擎”，它声称确保所有组件提供最佳性能。

LSX II 系统使用 KEF 的第 11 代 Uni-Q 驱动单元，但 Coda W 以第 12 代驱动单元更胜一筹。两个系统都提供 200W 的总功率放大。

Coda W 系统支持蓝牙 5.4 和 aptX 无损，这意味着播放质量限制在 CD 级别（最高 16-bit/44.1kHz）。它通过 USB-C 输入支持高分辨率音频，最高可达 24-bit/192kHz。

由于其更全面的流媒体功能，LSX II 可以通过提供的以太网电缆从兼容服务流式传输 24-bit/96kHz，或通过 KEF 自有的无线连接原生播放 24-bit/48kHz。它还支持 DSD256 和 MQA。

LSX II 系统缺乏扬声器上的控制，因此您需要使用遥控器（虽然体积小，但感觉有点廉价）或 KEF Control 移动应用程序，该应用程序功能全面且直观。

这两款型号也可以搭配 KEF 的可选落地支架，提供更多摆放选择。

** 胜者：待定 **

KEF Coda W 与 LSX II：音质

我们还没有测试 Coda W 系统，因此无法对其音质发表评论。但 KEF 对其表现得相当出色。它声称该系统提供“极其细腻的音质”，这在很大程度上要归功于第十二代 Uni-Q 驱动单元阵列。

从历史上看，我们一直是 Uni-Q 提供的立体声图像的忠实爱好者，因此我们渴望听听最新版本的驱动单元能带来什么。

LSX II 系统曾获得 What Hi-Fi? 奖项，因此它的声音非常出色。在播放 The Commodores 的 Easy 时，“它表现得非常自信，完美契合了这首曲子的轻松、悠闲的特性……扬声器轻松传达了钢琴键击、鼓声和吉他弦拨动中的所有微妙动态变化——声音精致而成熟，不显得张扬，”我们在评测中写道。

它们的低音并没有挖掘得太深——这是我们对这种尺寸扬声器的预期——但低频的重量感充足，并且始终保持紧凑有序。它们也能很好地跟随节奏，并能自信地为曲目增添细节。

再加上人声的温暖和设置的多样性（无论是近距离还是远距离听起来都很棒），这让你有了一个相当不错的选择。看看 Coda W 的表现将会非常有趣。

** 胜者：待定 **

KEF Coda W 与 LSX II：评价

Coda W 系统显然是个不错的选择。

对于任何寻找适合唱盘的方案的人来说，它可能是完美的，但我们的最终评判需要考虑音质，而这只有在我们测试后才能确认。

如果KEF能够提供与LSX II相同的独特音质（就像它在更便宜的LSX II LT中所做的那样），那么Coda W可能是唱机爱好者更好且更便宜的选择。

但如果你想要的是完整的流媒体系统，LSX II可能是最适合你的选择。