小洛熙案开庭引热议：谁看见背后沉默而汹涌的民意

1月19日宁波的天空，

飘着毛毛细雨。

浙江省宁波市海曙区人民法院的大门外，

站满了从四面八方赶来的人们。

他们里三层外三层把法院围得严严实实。

这些人里有头发花白的爷爷奶奶，

有二次元少女。

还有很多初为人父的爸爸。

他们彼此之间并不认识，

但全都安静地站在警戒线外等待。

不知过了多久，

一个熟悉的身影走向大门，

人群中才爆发出巨大的呐喊声“加油！”

这位熟悉的身影不是别人正是不久前小洛熙事件的当事人—

小洛熙的妈妈。

说起来，

小洛熙事件已经过去2个月多了。

各方机构也纷纷介入调查，

浙江省派出工作组对做好后续处置工作加强督导。

宁波市也派出工作组进驻宁波大学附属妇女儿童医院，

进一步开展调查处置工作，

落实问题整改。

与此同时，

根据《医疗事故处理条例》，

宁波市已启动医疗事故技术鉴定程序，

将组织国内权威专家对具体医疗过错及其责任程度进行认定。

按理说，

如此多轨并行的处理方式应该能让事件有个公正的处理结果。

可事实并不像人们想的那么顺利。

从目前已有的信息来看，

整个庭审的过程让人很不舒服。

医院方打印了洛熙妈妈1000多张就医的病历，

包括洛熙妈妈的牙疼记录，

小洛熙体质问题。

还拿尸检鉴定的合规性来说事。

这就有点欲盖弥彰了。

如果按照医院的想法，

早产儿=终生不健康，

母体在孕前曾就医=会生下不健康宝宝。

全国曾有就医病史（包括牙疼）的妇女都会生下不健康宝宝 。

那么是不是意味着，

以后只要妇女怀孕前就过医，

就生不下健康宝宝。

再说尸检报告合规性的问题。

就目前已经公开的资料来看，

术前评估、术中记录与尸检病理结果三方是对不上的，

医院方想从鉴定的合规性下手，

推翻它把相关问题框在已发布的情况通报里。

可医院拿什么推翻尸检报告呢？

虽然小洛熙父母委托的司法鉴定中心是个民营机构。

但这个机构持有完整的司法鉴定法定资质，

且通过国家级双资质，

是具备合法执业资格的社会鉴定机构。

而法医界的权威刘良更是作为鉴定顾问全程参与并审核了鉴定结果。

刘良是什么含金量不用多说了吧。

虽然他并未在报告上署名，

但背后的原因是其执业资质隶属于湖北同济法医学司法鉴定中心，

跨机构签字不符合规定。

所以小洛熙父母的尸检结果是绝对权威且有说服力的。

反倒是医院想让不明真相的公众误以为舆论能干预司法公正，

这种导向值得警惕。

目前，

该案的判决结果还没有公布，

关注此案的人们仍在等待一个公正的判决。

无论结果如何，

此案已经在中国医疗安全史上刻下了无法磨灭的一笔，

提醒着所有医疗从业者：

每一台手术背后，都是一个鲜活的生命和一个家庭的完整。

那么，

各位亲爱的朋友，

你们怎么看小洛熙事件呢？

欢迎留言讨论，我们一起交流。

我是榕树洞里看世界，小小树洞纵论天下琐事。