特朗普并未在格陵兰问题上取得胜利，只是一场公关秀

1月21日，特朗普与北约秘书长吕特会晤后表示，与北约就格陵兰达成框架协议，不再对欧洲八国加征关税。

特朗普的TACO与欧洲的强硬抵制不无关系。

尽管特朗普宣布达成框架协议，但北约是个军事机构，无权谈论丹麦和格陵兰的主权问题。

丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森确认，格陵兰岛仍然不出售，这是格陵兰岛和丹麦的底线。

而吕特所说的框架协议是可能与英国在塞浦路斯的基地模式类似，格陵兰小部分区域将置于美国“有限主权”之下，美国将被允许在那里建设和运营军事基础设施，美国还将参与格陵兰岛的矿产开发。

允许有限度地租赁土地用于军事基地是北约成员国之间由来已久的合法安排，并不等同于主权移交或地缘政治突破。

丹麦和格陵兰保留全部所有权，特朗普得到言辞的“胜利”，与其说是“胜利”，更不如说更像是经过包装的常规防务合作。

与此同时，丹麦和格陵兰部分议员质疑，吕特有什么资格替丹麦和格陵兰做出决定，很多细节仍需要讨论，而且这与特朗普声索的控制格陵兰主权相距甚远。

一些媒体认为，特朗普在格陵兰关税问题上让步称已达成协议框架，这是特朗普在第二任期期间设定的截止日期前，一系列政策或威胁逆转中的最新一次。

Axios和《纽约时报》称，特朗普声称达成的格陵兰框架协议并未规定将格陵兰岛移交给美国，该协议仅是对1951年《格陵兰防务协定》的更新。该文件允许美国在北约做出相应决定后，在该岛上建立军事基地并设立防御区。

与其说是特朗普达成“胜利”，不如说是欧洲巧妙利用特朗普的“斗鸡”心理，让其达成一份带有北约文件的基地租赁协议，这是一场公关秀。

冷战期间，美国在格陵兰有17个基地，驻扎1.5万人，北约、丹麦和格陵兰不反对美国增加驻军，建设基地，但丹麦和格陵兰拥有所有权，也没有所有权移交，美国获得格陵兰小块区域的”有限主权“并进行长期租赁。

至于开采格陵兰岛的资源，能否开采由格陵兰人决定，而不是由特朗普决定。

一场本可以谈判就解决的事情，以及一份更新的“租赁”协议，被如此关注，也许特朗普希望转移视线，但格陵兰的主权和所有权并没有转移。

正如德国财长拉尔斯·克林贝伊尔表示：“现在庆祝还为时过早；我们需要看看白纸黑字的内容。”

无疑，克林贝伊尔是聪明的，协议等到白纸黑字再说，而且三年后，特朗普下台，谁还在意呢。

特朗普已经达到目的，在达沃斯宣传自己的重大胜利，另一个胜利就是成立“和平委员会”，只需要3个国家加入就可以成立，而且当然会成立，

至于”和平委员会”以后会如何发展和运作，并不重要。

特朗普转移视线，为MAGA们描述宏大叙事，为中期选举造势，至于是否实现真正的胜利，谁又在意呢？

也许，特朗普很快就对准下一个目标：打击伊朗。

中期选举前，他还将创造更多关注和“胜利”，就是这样。