“王一博”突然开播吸引6万观众涌入，结果镜头里出现的却是向佐

真是太好笑了，2000多粉丝的“王一博”账号突然开播竟吸引6万观众涌入，结果镜头里出现的却是向佐——这场因同名账号引发的直播乌龙事件，因强烈的戏剧反差和“顶流名字”的引流效应，迅速引爆热搜。

2026年1月21日，向佐使用工作人员“王一博”的同名微博账号开启直播。

该账号仅有约2000名粉丝，但直播标题或账号名未标注使用者身份差异，导致大量网友误以为是艺人王一博本人开播，瞬间涌入6万观众在线观看。

用户点进直播间后，发现主播实为向佐，随即在评论区刷屏“被骗了”，相关话题、迅速登上热搜。

面对争议，向佐在直播及评论区作出解释：直播所用账号实际属于其团队一名同名工作人员“王一博”，该助理18岁起便跟随向佐工作，至今已十年。

向佐称使用该账号仅为“顺手操作”，且此前在综艺《天天向上》中已向艺人王一博提及团队存在同名同事，暗示双方早已知情。

网友留言表示，向佐的助理确实叫王一博，老粉都知道。

向佐以“大家开心就好”回应争议，试图将事件定性为“玩梗”而非恶意营销。

事件引发对名人行为边界的讨论，部分网友认为，向佐明知“王一博”三字的顶流效应，却未在直播标题或账号备注中说明身份差异，涉嫌利用名字误导观众博取流量。

向佐的轻描淡写让王一博的粉丝很是郁闷：“合着王一博就这么吃哑巴亏？”

网友指出，向佐作为公众人物应更谨慎，避免用他人同名制造噱头，工作室也未尽审核责任。

部分网友强调工作人员确与王一博同名，事件属“阴差阳错”，而非主观恶意。

多名王一博粉丝在话题下发布王一博的舞台片段或作品信息，如《探索新境》《追风者》，呼吁关注艺人本人。

粉丝借势安利：“王一博这三个字就是最牛的”。

2026年初，向佐通过减重、更换简约造型摆脱“抽象审美”标签，并专注直播带货（曾创4小时成交破千万纪录）。

此次争议操作被部分观点解读为其突破“豪门子弟”刻板印象的激进尝试，但也加剧对其“博眼球”动机的质疑。

事件凸显社交媒体平台对同名账号的标识与管理不足，易造成公众人物与普通用户的混淆。

一场因名字价值与身份错位引发的流量风暴，既折射顶流名字的符号影响力，也反映公众对名人言行边界的高度敏感。

此王一博非王一博，十几亿的中国人，同名同姓的人有千千万万，可是在粉丝心目中，世界上只有一个王一博。