最后48小时，无一国领导人确定出席，普京都不给特朗普留薄面

“和平委成立”签字仪式最后不到48小时，尽管特朗普邀请了法俄白匈在内的多国领导人亲临现场，但截止发稿，没有一国元首确认参加。

法国总统马克龙明确表态不会出席。

即便匈牙利表示接受邀请，但匈牙利总理欧尔班也没有称要亲临现场。

特朗普原本想在瑞士达沃斯搞一场风光无限的“和平委员会”成立签字仪式，想靠它奠定自己的全球话语权。

他的算盘打得很细，不仅要办一场风光的签字仪式，更暗藏野心——用这个新委员会替代联合国部分职能，搭建由自己主导的全球治理框架。

为此，其团队提前三周就向60个国家和国际组织发出邀请，不少外媒初期还猜测，会有国家碍于美西方关系勉强站台。

可距离仪式开启只剩48小时，各国元首出席名单仍一片空白，这场本该群星云集的盛宴，只剩特朗普一方在硬撑。

作为美国传统盟友，法国的率先表态直接给了特朗普当头一棒。法国总统府通过官方渠道明确声明，马克龙总统不会出席该仪式，同时毫不避讳地表达了对这一机制的质疑。

法国外长随后公开发声，直指该委员会试图绕开联合国及现有多边机制，本质是单边主义主导的权力扩张，违背了全球治理的基本共识，这番言论精准戳中了特朗普计划的核心症结，也为其他国家的态度定下了基调。

要知道，法国作为欧盟核心成员国，其立场往往具有示范效应，马克龙的坚决抵制，无疑让更多国家打消了“勉强站台”的念头。

匈牙利的回应则尽显敷衍与观望，成为这场外交冷遇的又一注脚。

此前，匈牙利政府曾口头表示接受邀请，一度让外媒猜测其可能成为少数站台的国家，但这种模糊态度背后，始终回避着“是否由国家元首出席”这一核心问题。

随着仪式倒计时逼近，匈牙利方面才松口透露，总理欧尔班不会亲自到场，最多派遣低级别外交官员出席。

这种表态看似给了美方台阶，实则是对该委员会国际认可度的变相否定——低级别官员的参与，意味着匈牙利不愿为这一机制背书，更不认可其所谓的“全球治理价值”，本质上是与特朗普的野心保持距离。

俄罗斯总统普京的冷淡态度，更是让特朗普的游说努力彻底落空。

克里姆林宫在确认收到邀请后，仅以“正在研究相关细节”作为回应，全程无任何积极表态，这种不拒不接的姿态，等同于直接不给特朗普留薄面。

此前，特朗普为争取俄罗斯支持，特意与普京进行了电话沟通，试图以美俄关系的微妙平衡为筹码，说服俄方站台助力，进而带动其他国家跟风参与。

但通话结束后，俄方立场丝毫未变，始终保持中立克制，既不明确反对，也不表达参与意愿，这种态度不仅断了特朗普借俄方提升仪式分量的念想，更让其他持观望态度的国家彻底打消了跟风的可能。毕竟，连俄罗斯都不愿捧场，其他国家更没必要冒险为特朗普的单边计划站台。

美国的欧洲核心盟友则集体选择沉默避祸，更是形成了隐性的联合抵制态势。

德国、意大利、加拿大等国均以“需进行内部跨部门协调”为由拖延答复，始终不给出明确的出席态度，这种模糊处理本质上就是一种消极抵制。

欧盟委员会主席冯德莱恩在面对媒体追问时，也仅含糊表示“将持续关注相关进展”，对是否支持该委员会、是否派遣代表出席等核心问题绝口不提，刻意回避争议，生怕卷入这场外交漩涡。

事实上，这种集体沉默的背后，是欧洲多国的暗中联动，有外媒披露，欧洲多国资深外交官已私下密集沟通，达成了隐性共识：若美方不修改委员会章程中过于强势的单边条款，就集体拒绝以高级别身份参与，这种暗中施压让特朗普的挽回计划雪上加霜。

各国对这场仪式的集体冷遇，绝非偶然，核心在于特朗普主导的“和平委员会”存在难以掩盖的硬伤，始终无法获得国际社会的普遍认可。

为牢牢掌控该委员会的主导权，特朗普团队在章程中设置了诸多“一言堂”条款，作为发起者，特朗普不仅拥有对所有决议的最终否决权，还能直接指定委员会的继任者，其他参与国根本无法获得平等的话语权，全程处于被动从属的地位，这显然违背了主权国家平等的基本外交原则。

高额的参与门槛更引发了各国的普遍反感，章程明确规定，参与国需缴纳10亿美元方可获得永久席位，且后续每年还需追加高额资金投入，这种设定被多国批评为“用金钱买卖国际话语权”。

加拿大率先公开反对这一条款，直言其严重违背公平正义原则，不少中小国家也纷纷跟进表态，拒绝为这种不平等规则买单。

在全球经济复苏乏力的背景下，各国更倾向于将资金投入到本国发展及多边合作项目中，而非为特朗普的个人政治野心付费。

更值得警惕的是，该委员会计划将加沙等地区事务纳入职权范围，直接越界干涉地区热点问题，这一操作严重冲击了以联合国为核心的全球治理框架。

多数国家担忧，一旦这种单边越界行为被默许，现有多边体系将被逐步拆解，各国的主权和核心利益都可能受到损害，因此纷纷对该委员会保持高度警惕，不愿成为其扩张权力的“垫脚石”。

这场集体抵制潮，本质上也是特朗普式霸道外交积怨的集中爆发。

此前，特朗普在任期间动辄以加征关税威胁欧洲盟友，单方面撕毁美法澳潜艇合同，直接损害了欧洲企业的核心利益，这些旧怨至今未能完全化解，欧洲盟友对其早已心存芥蒂，自然不愿再配合他的单边计划。

同时，特朗普一贯的“美国优先”理念，不断侵蚀跨大西洋联盟的信任基础，欧洲国家对美国的信任度持续下滑，联盟内部裂痕不断扩大，此次集体抵制，也是欧洲国家对美方单边主义的一次联合反击，明确传递出不愿再被美国随意主导的立场。

如今，48小时的窗口期正不断缩短，特朗普团队仍在紧急联络各国进行游说，试图挽回局面，但从目前各国的立场来看，即便有个别国家迫于压力松口，也顶多派遣低级别官员到场，根本无法改变这场仪式的尴尬底色。

更关键的是，不少国家已提前放出话来，若美方不修改章程中不合理的条款，将不会承认该委员会的任何决议，这意味着即便仪式能够顺利举行，这个新机制也缺乏实际的国际公信力，最终大概率会在集体抵制中草草收场，沦为无足轻重的空壳。

参考资料：