联合国这回算是热闹了，一夜之间冒出来个“新山头”

联合国这回算是热闹了，一夜之间冒出来个“新山头”
43个亚非拉国家抱团组了个“全球治理之友”，这名单更有意思，愣是一个西方国家都没带。这哪是简单拉个群啊，分明就是给那些平时趾高气昂的老爷们看的。
2025年12月9日，纽约联合国总部灯火通明，本来以为又是场例行公事的多边会议，结果一开场，全球舆论全炸了——43个亚非拉国家突然宣布，成立一个叫“全球治理之友”的小组。
只听名字你可能以为是个公益组织，但一看成员名单才发现，这不是搞慈善，是在联合国里架了个“新山头”，且没有一个西方国家。
联合国的戏码突然热闹起来，就像平时总在台上指点江山的“老大哥”们，突然发现舞台被人“包场”了。
这群国家就是看够了联合国里的“老把式”套路，干脆自己搭台唱戏。
肯尼亚、伊朗、巴基斯坦这些地区大国领头，非洲、亚洲、拉美三大板块一拍即合，直接来了个跨洲抱团。
19个非洲国家、17个亚洲国家加上几个拉美老朋友，搞了个代表性和多样性都拉满的新组合。
这事要搁以前，大家可能还得绕着点说“改革”这俩字，但现在联合国自己都快撑不下去了。
2025年的财务报告摆在那儿：常规预算缺口24亿美元，维和预算缺口27亿，而美国一个国家就欠了30多亿。
联合国紧急计划削减15.1%的整体预算，还要裁掉近2700个岗位，连人道救援部门都得紧衣缩食，难怪发展中国家一合计，决定另起炉灶。
联合国最核心的问题就一个：谁有话语权。
全球南方国家GDP加起来，占了全球经济的45%，但在联合国安理会常任理事国的席位里，影响力不足五分之一。
投票权、否决权、预算权，全都被少数几个西方国家牢牢握着，说改？那得他们点头才行，但他们点头的那一天，可能比世界杯扩军还难等。
秘书长古特雷斯也不是没想办法，搞了个“80周年改革倡议”，推动数字化流程、压缩官僚冗余，但一动到权力再分配，就好像踩到了谁的尾巴，阻力立马铺天盖地。
这就像一家老字号企业，前台换了新LOGO，后台账本还是几十年前的老算盘，算来算去，没一个数字是公平的。
这次“新山头”的核心理念：主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向。
简单说，就是别再让几个“大佬”拍脑袋决定全球规则了，让真正受影响的人也有话语权。
中国在这场“组团行动”里，不只是参与者，更是推动者，会费交得足，是维和行动第二大出资国，还是安理会常任理事国中派兵最多的国家。
更别说，中国还启动了230亿美元的全球发展和南南合作基金，支持了1800多个项目，范围覆盖全球南方的各个角落。
而且，中国的动作为这次小组成立提供了“话术”与“底气”，一句话，既搭了台子，也引来了观众。
西方国家怎么看这事？新小组一亮相，谁都明白，这不是搞分裂，而是逼着联合国面对现实，从前发展中国家的声音小到几乎听不见，现在人家直接把音量开到了最大。
但改革安理会这样的关键机构，得五个常任理事国全票通过，美国、英国、法国、俄罗斯、中国，任何一个说不，改革就卡壳。
这也正是为什么西方国家可能会通过削减资金、政治施压，甚至操控舆论，来给改革添堵。
毕竟，一旦发展中国家在投票权、资源分配上有了实质进展，原有的权力结构就会被撼动。
2026年伊始，美国财政部长贝森特虽然一再表态支持联合国改革，但在预算拨款上却没啥动作。
特朗普政府对联合国的态度更是冷得刺骨，骨子里还是那套“美国优先”的逻辑。
说这种气氛下，全球南方国家还能指望谁？
“全球治理之友小组”的成立，短期看可能就是在联合国里多了一股声音，但长期看，这股力量可能会成为撬动全球治理体系的杠杆。
再往远了看，小组成员也可能在IMF、世界银行改革中发力，争取更多投票权和代表权。
就像金砖组织扩员、全球南方国家贸易联盟崛起一样，过去被边缘化的国家现在有了“话筒”，就不会再轻易放下。
而且这些新兴力量不是在唱反调，而是在提醒联合国：你该回归初心了。
很多人担心，这会不会让联合国更分裂？其实恰恰相反，这个小组的意义不是拆，而是补。
联合国作为全球唯一的普遍性多边组织，如果一直被少数国家主导，那它的“联合”二字就成了空壳，小组的出现，是在给联合国补上那块“失联的拼图”。
更重要的是，这种“集体主义”的力量，正在和中国倡导的全球发展、安全、文明倡议形成合力。
就像古巴代表说的，这小组是“对抗单边制裁和双重标准”的一种方式，但更是一种重新建立平衡的尝试。
“全球治理之友”的亮相，是全球南方国家几十年被边缘化之后的集体回应，是对现有国际秩序的一次“温和纠偏”。
联合国是继续维持“少数人说了算”的旧路，还是迈向“多数人有发言权”的新路？
如果再不回应这些国家的合理诉求，联合国这个“全球议事厅”，恐怕真有可能变成“空壳组织”。
信源：新华网——中方代表“全球治理之友小组”就联合国改革作共同发言