什么是量子纠缠？或许是最通俗的解读！

量子纠缠是从EPR佯谬引导出来的。

EPR佯谬是Einstein，Podolsky，Rosen在1935年提出的一个思想实验(Thought Experiment)。

两系统，各向相反方向离开。

按量子力学哥本哈根学派，没有测量前，每个粒子都是处于"态"。

叠加就好似钢琴曲中的"和弦"，由多个单音组成的复音。

若测量其中一个粒子，由于系统守恒，可以推理得出， 若测量天边的另一粒子，必定是第一个粒子的互补态。

那就等价于"瞬间"知道了天边另一粒子的状态，用俗话讲就是"超距感应""隐形传态"，用物理术语讲就是"非定域性 "(non-locality)。

爱因斯坦认为，“叠加态"会在理论上导致超距感应(非定域性)。

老爱称之为“spooky action at a distance”，薛定谔嘲笑之为"量子纠缠"。

迄今为止，人类在物质世界的所有经验都没有违反定域性。

由此爱因斯坦认为量子矩阵力学是不完备的。

为了不违反物理规律定域性，老爱认为两粒子在没有测量前就应该处于本征态， 而不是"叠加"。

本征态就好似钢琴曲中的"单音”。

粒子在没有测量前是处于"叠加态"是量子力学哥本哈根派的核心思想。

薛定谔用半死半活的"薛定谔猫"来嘲笑"叠加"。

玻尔的辩护是，在没有测量前，人类不知道二个粒子是否分开相反飞离，在测量时，人类还期望测到二个粒子，所以"叠加态"不导致超距(非定域性)的"量子纠缠"。 在量子世界里"薛定谔猫"就是半死半活的。

简言之，玻尔认为量子力学是完备的。

EPR这种思想实验是无法用物理实验直接证实或证伪的。

爱因斯坦和玻尔争论到离世，谁也没有说服对方。

但他们有一点是一致的，物理现象应该是定域的，不存在"超距感应"。

爱因斯坦玻尔争论的是量子力学是否完备，不是争论"量子纠缠"是否存在。

1964年爱尔兰物理学家JohnBell提出贝尔不等式，证明了通过验证这个不等式就等价于间接验证EPR佯谬。

就像对量子力学有不同的诠释，对贝尔不等式也有不同的诠释。

批评者认为贝尔不等式没有把EPR佯谬简化，严格验证这个不等式就等于直接验证EPR佯谬，实验上做不到。

支持者认为贝尔不等式是可以通过实验验证的。

从1967年始，50多年来支持者们做了一系列实验验证贝尔不等式。

实验结果是超距的"量子纠缠"是确确实实存在的物理现象。

也就是说，这些实验结果证明了爱因斯坦是错了，量子力学是完备的。

这些实验结果也证明了玻尔也有错，物理现象是可以有非定域性（超距感应）。

但是， 贝尔不等式支持者们也承认，迄今为止，所有这些实验都是有漏洞的。

中国已经发射了"量子科学实验卫星"，与奥地利物理学家AntonZeilinger合作，利用这卫星在太空环境下做检验贝尔不等式的的实验，是一次补漏洞相对完善的大实验。

贝尔不等式批评者们是对这种实验不以为然的，，认为这种实验证明"量子纠缠"是真实物理现象。

迄今为止，所有证实"量子纠缠" 是物理现象的实验是通过验证贝尔不等式间接证实的，不是直接观察到的。