欠中国的钱，委内瑞拉不还了？美财长：中国已无法继续获得委石油

2026年1月21日，美国财政部长贝森特声称：“中国已无法继续获得委内瑞拉石油。”

就在今年1月3日，代号为“绝对决心”的军事行动在加拉加斯爆发，美军三角洲特种部队以雷霆之势突袭，强行带走了委内瑞拉总统马杜罗。

如今，贝森特在达沃斯的这番表态，彻底撕下了“打击毒品恐怖主义”的遮羞布，将美国对委内瑞拉石油资源的觊觎和对中委能源合作的绞杀摆在了台面上。

很多人看到新闻的第一反应是担忧：委内瑞拉还欠着中国巨额贷款，人被抓了，政权瘫痪了，这钱是不是打水漂了？中国是不是成了最大的“冤大头”？

这种担忧不无道理，事情的真相远比“欠债还钱”的商业逻辑要复杂残酷得多。

这根本不是一起简单的债务违约案，而是一场精心策划的地缘政治“抢劫”。

早在2007年，中国与委内瑞拉就开启了大规模的“石油换贷款”合作模式。

那是一个能源需求井喷的时代，委内瑞拉坐拥3030亿桶的石油储量，比沙特还多，占全球总储量的17%。

中国需要稳定的能源供给，委内瑞拉需要资金发展基建和社会福利，双方一拍即合。

从2007年到2014年的合作高峰期，中国向委内瑞拉倾注了巨大的心血。

根据全网公开的权威数据梳理，中国提供的各类资金支持总额超过了1300亿美元。

这其中，主权贷款规模约为600亿美元，直接投资达到了700亿美元，还有约80亿美元专门用于油田设施和管道建设的专项资金。

到了2018年左右，委内瑞拉虽然国内经济遭遇困难，但依然顶住压力，偿还了大约三分之二的贷款。

这是一个非常关键的细节，马杜罗政府在履约问题上表现出了极大的诚意。

贝森特在达沃斯宣称中国“无法获得”石油，这并非委内瑞拉不想给，而是美国不让给。

1月3日的“绝对决心”行动，是美国战略焦虑的总爆发。

美军特种部队直接冲进总统府抓人，这种行为在现代国际关系史上极为罕见，吃相之难看令人咋舌。

军事行动过后，美国冻结委内瑞拉海外所有美元账户，切断SWIFT支付通道，并明确警告全球航运公司，任何运载委内瑞拉石油前往“特定国家”（中国、俄罗斯、伊朗、古巴）的船只都将面临制裁。

这才是贝森特那句话的底气来源。

美国通过军事手段制造了委内瑞拉的政治瘫痪，再通过金融霸权锁死了其贸易通道。

对于委内瑞拉而言，石油是其唯一的偿债来源，现在油田被美军或其支持的私人安保公司控制，港口被封锁，即便他们想还中国的钱，也是有心无力。

这种行为在法律上属于“不可抗力”，但在地缘政治中，这就是明抢。

美国不仅要赖掉委内瑞拉对外的债务，更意图将这3030亿桶的石油储备重新私有化。

有消息称，美国正在讨论所谓的“政治过渡”方案，计划让埃克森美孚等美国能源巨头重返委内瑞拉，接管那些原本由中委合资或委内瑞拉国有的油田。

美国之所以如此急不可耐地对委内瑞拉下手，除了觊觎石油资源外，还有一个更深层的原因：中委石油贸易正在挖美元霸权的墙角。

如果这种模式在拉美、中东大规模复制，石油美元的根基就会动摇。

贝森特在达沃斯的强硬表态，实际上是在向全球宣告：美国将不惜动用军事力量来维护美元在能源贸易中的垄断地位。

这一事件对中国确实造成了损失，100多亿美元的剩余债务面临悬空风险，原本稳定的能源供应渠道也被切断。

我们必须承认，这是中国在走向世界舞台中央过程中不得不支付的“学费”。

但这并不意味着中国会被卡住脖子。

中国在能源安全上的布局早已未雨绸缪。

虽然委内瑞拉石油很重要，但它并不是不可替代的。

中国目前的能源进口来源极其多元化，俄罗斯、沙特、伊拉克、安哥拉、巴西等国都是中国稳定的合作伙伴。

委内瑞拉的供应中断，虽然会在短期内造成市场波动，但无法撼动中国能源安全的基本盘。

美国这种“杀鸡取卵”的做法，从长远来看，透支的是其国家信用。

当一个超级大国需要靠绑架别国元首、抢劫别国资源来维持自身优势时，它所宣扬的“自由市场”和“契约精神”就成了一个笑话。

欧洲盟友虽然在表面上对美国的行动保持沉默，但在私下里，对于这种破坏规则的行为同样感到寒心和警惕。

对于那笔可能无法追回的债务，我们应当理性看待。

在长达近20年的合作中，中国获得的不仅仅是石油，还有大量的工程承包合同、设备出口机会以及在地缘政治上的战略支点。

算大账，中国并没有输得精光。

这次事件也给中国提了个醒：在未来的国际合作中，风险评估的维度必须升级。

除了经济风险，政治风险、军事干预风险必须被置于更重要的位置。

我们面对的竞争对手，已经不再讲究体面，他们随时可能掀翻桌子，直接动手抢筹码。

贝森特在达沃斯的言论，或许能让美国资本市场兴奋一时，却无法掩盖霸权衰落的焦虑。

中国无法获得委内瑞拉石油，是美国动用蛮力阻断的结果，而非市场选择的必然。

这种靠军事大棒维持的“能源垄断”，注定是不可持续的。