AI政策共振，数据追踪资金行为

2026年，上海发布国民经济和社会发展第十五个五年规划建议，明确推动人工智能全栈创新，覆盖高性能智算芯片、大模型迭代、具身智能技术熟化等核心领域，深入实施“人工智能+”行动。多家机构研报显示，当前人工智能行业处于政策、技术、需求三维共振阶段，“物理AI”时代加速到来，机器人、自动驾驶等场景的商业化落地进程提速，算力基础设施需求持续攀升。行业景气度的上行，并非单一因素驱动，而是产业趋势与资金行为共同作用的结果。

在行情波动中，投资者往往容易陷入“恐高”或“抄底”的主观判断，但量化大数据的观察视角，却能跳出股价的表象，直击资金的真实行为。我们以两只个股的量化交易数据为样本，还原机构交易行为的演变轨迹，探索数据驱动的市场观察逻辑。

一、股价表象下的行为线索

行情的涨跌起伏，常被投资者视为判断趋势的核心依据，但量化数据显示，股价的波动更像是一层“障眼法”，掩盖了背后资金的真实动作。此前和一位量化研究的朋友交流，他提到，当前的量化技术已经能精准识别不同类型资金的交易特征，机构的活跃程度，才是判断趋势延续性的核心指标。

看图1：

从这只某科技个股的长期走势图看，2023年至2025年期间，股价经历了多次震荡与调整，表面走势平淡无奇，但量化数据捕捉到的交易行为，却暗藏着趋势启动的关键线索。走势图的波动，仅反映了价格的变化，而真正决定趋势走向的，是资金的持续交易特征。

二、机构行为的量化呈现

量化数据中，橙色柱体代表「机构库存」，这一数据的核心价值，是反映机构资金是否在积极参与交易，与传统的资金流入流出数据无关。柱体持续的时间越长，代表机构参与交易的积极性越高，交易特征越明显，而非代表机构买入或卖出的金额多少。

看图2：

观察这只某科技个股的「机构库存」数据可以发现，在2025年8月股价大幅拉升前，橙色柱体已持续活跃长达6个月，而这段时间股价几乎没有明显上涨，这种行为与股价的背离，正是趋势启动前的关键信号。2023年该股快速反弹后，进入了长达8个月的调整期，但「机构库存」数据却始终保持活跃，若机构对个股缺乏信心，不会在调整阶段持续保持交易活跃度。

三、长期活跃的趋势验证

趋势的延续性，从不取决于股价的高低，而取决于资金行为的持续性。当机构资金持续保持活跃的交易特征时，无论股价处于震荡还是调整阶段，都是趋势延续的核心支撑。

看图3：

在这只某科技个股股价不断创下新高的阶段，「机构库存」数据依然维持高位活跃，这也印证了，股价的持续上行，本质是机构交易行为的延续，而非股价本身的涨幅多少。很多投资者因“恐高”过早离场，正是因为只看到了股价的表象，而忽略了背后资金的持续活跃特征。

四、行为转向的阶段特征

当机构资金的交易行为发生转向时，无论股价处于何种位置，趋势的动力都会发生变化。量化数据能精准捕捉到这种行为转向的信号，为市场观察提供客观依据。

看图4：

我们再观察某基建个股的量化数据，在概念爆发前，该股已连续上涨数月，股价不断创新高，而「机构库存」数据始终保持活跃，这也是股价持续上行的核心动力。当「机构库存」数据消失后，股价虽短暂冲高，但随后进入调整阶段。这一变化清晰显示，当机构不再积极参与交易，股价的上行动力将显著衰减，此时交易特征的转向，才是观察市场的核心指标。

从量化数据的视角看，市场的本质是资金行为的集合，股价的波动只是行为的外在表现。量化大数据的价值，在于用客观的行为数据替代主观的价格判断，帮助投资者建立数据驱动的市场认知，摆脱情绪干扰。在当前人工智能行业共振的背景下，量化技术的不断升级，也为投资者提供了更精准的市场观察工具，让我们能更清晰地看清市场运行的底层逻辑。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，未设立收费群，无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请提高警惕，谨防上当。文中出现的「机构库存」等数据名称，仅用于区分不同数据特征，不具有字面及其他映射含义。

（全文约2050字）