四川
据1月21日晚间报道，一则“14岁女孩追星数月消费近15万元”的法院判例，再次将畸形的“饭圈”消费链拽到了公众眼前。这场未成年人与“粉头”之间的巨额交易，不仅让家长血压飙升，更揭开了狂热追星背后那套隐秘的“资金收割术”。
事件主角是2007年出生的女孩小童，她是某偶像团体成员A的忠实粉丝。为避开家长监管，她偷偷使用母亲和好友的手机号在某线上平台注册账号。从2022年3月到8月，短短数月间，小童在多家粉丝经营的店铺里累计消费了近15万元，其中仅在2022年7月至8月，就向一位名叫阿伟的店铺店主集中支付了6万余元，交易时间多在深夜。
直到多笔夜间大额消费被母亲察觉，这场疯狂的“氪金”追星才被迫停止。小童的母亲在向平台及阿伟协商退款无果后，最终选择诉诸法律。本案的核心争议点在于合同效力。法院审理认为，阿伟作为网络产品和服务提供者，其行为实质是变相为明星打榜筹集资金。最终，一审判决阿伟返还小童43600元，二审维持原判。
判决一出，网友议论炸开了锅。有人疾呼“追星不等于挥霍”，强调支持偶像应重在汲取其积极品质、提升自我，而非用金钱堆砌虚假的“爱意”。也有声音认为这是“个例”，担心过度批判会污名化整个追星群体。但更多的指责，则精准地投向了背后操纵的娱乐资本与应援组织——正是他们设计出的打榜、冲销量等机制，将情感支持异化为冰冷的金钱游戏，最终连世界观尚未成型的孩子都成了被收割的对象。
这场官司，不仅是一笔未成年消费的追回，更像一记敲向畸形“饭圈”经济的警钟。当追星之路被资本铺设成一条环环相扣的“氪金”赛道，下一个被卷进去的，又会是谁家不设防的孩子？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
