哈佛女留学生驳斥牢A：中国人到处都吸烟，比美国人飞叶子更恶劣

最近哈佛一个女留学生回应“牢A”的言论火了，核心就是她用身边没人吸大麻来反驳美国大学生吸毒普遍的说法，还拿来跟中国吸烟比。这事儿吧，感觉她有点活在自己那个精致的小泡泡里，对真实的美国大学生活和底层困境，可能真不太了解。

她那个朋友圈子，估计都是埋头读书、目标明确的留学生或者本地精英家庭孩子。圈子干净，当然觉得大麻离得远。但数据不说谎啊。查了下，美国国家药物滥用研究所的数据显示，2021年，43%的大学生报告在过去一年里用过大麻，每天用的比例也在上升。这还不算其他毒品。在不少校园里，大麻文化确实存在，甚至有点“社交货币”的意思。她拿中国吸烟来类比，在法律和危害性上就站不住脚。中国吸烟是陋习，但违法吗？不违法。大麻在中国是什么性质？是毒品，刑法管着的。在美国很多州是合法了，但合法不代表无害，更不代表值得提倡。美国疾控中心自己也指出，大麻会影响大脑发育，尤其是对年轻人，可能损害学习、记忆和注意力。这种对比，有点模糊焦点了。

再说那个“斩杀线”和底层困境。她可能没体会过，也不关心。普通美国大学生，特别是那些没家里兜底的，压力是真的大。学费贷款压得喘不过气，毕业即负债几十万美金是常态。工作不好找，医保贵得离谱，看个病可能就破产。这些现实问题，催生了巨大的精神压力和虚无感。一部分人寻求药物慰藉，是有深刻社会根源的。这不是用“我身边没有”就能否认的。她的视角，更像是站在象牙塔尖，看着下面的人挣扎，然后说“我这儿风景挺好，没看见你们说的那些”。这种割裂感，恰恰是问题所在。

精英教育有时候会给人制造一种错觉，好像自己接触的就是世界的全部。但哈佛的围墙，挡不住墙外真实的社会问题。用自己狭窄的社交圈去丈量整个复杂的社会现象，结论难免偏颇。她可能不是坏，就是有点“何不食肉糜”的天真。觉得身边即世界，自己圈子干净，就代表问题不严重。实际上，那些沉默的、不在她社交列表里的大多数，才是美国校园和社会更真实的剖面。

“牢A”的言论虽然听起来刺耳，有点调侃甚至冒犯，但戳中的正是这种精英视角的盲区。她指出了另一种更普遍、更挣扎的美国大学生存状态。你可以不赞同“牢A”的表达方式，但不能否认她指向的那个现实是有土壤的。一个健康的社会讨论，应该能容纳这两种截然不同的视角碰撞，而不是用“我身边没有”来轻易否定别人的苦难和困境。

说到底，还是认知层面的差距。一个在云端，一个在泥土里。看到的世界，自然不一样。