蓝白合是柯文哲吃掉国民党的票，这种说法成立吗？

民众党主席柯文哲近来满血复活，上周出席民众党活动称很多人是为了救他，才出门投下反罢一票，国民党不要太高估自己的实力，让不少人感叹柯是好了伤疤忘了疼。

柯文哲的故态复萌，也让自2024大选以来反对蓝白合，认为柯是在吃国民党票的观点再被提起。这种声音认为，民众党目前只有10%的支持度，但2024“大选”能拿到300多万票，是抢走了蓝营的基本盘。

不过，此说法虽然满足了一部分人对柯的深恶痛绝，但观察近两次台湾 “大选”各阵营的票数消长，与实际情况并不相符。

2020年，蔡英文搭档赖清德拿下817万票，得票率57.13%，击败国民党推出的韩张配，后者拿下552万票，得票率38.61%，亲民党主席宋楚瑜敬陪末座，只拿下60万票，得票率4.26%。

四年后，赖萧配拿下558万票，得票率40.45%，而国民党推出的侯康配拿下467万票，得票率33.49%，而代表民众党的柯吴配，拿下369万票，得票率26.46%。

民进党相较4年前流失258万票，国民党减少85万票，总计减少343万票，与柯文哲得票数接近。尤其是当年呼应民进党“抗中保台”主张的绿营支持者，即使对蔡英文的对内施政多有不满，他们也不会把票转投蓝营，而这些人正是柯文哲选票的主要来源。

这一点，在政党票比例上表现得更为明显。民进党在2024年获得498万票，得票率36.16%，国民党476万票，得票率34.58%，民众党为304万票，得票率22.07%。

而上一届“大选”，民进党拿下481万政党票，得票率33.98%，国民党获得472万票，得票率33.36%，民众党158万票，得票率11.2%。

民众党前主席柯文哲。(台媒）

相隔四年，蓝绿两大党没有大幅变动。而同为泛绿阵营的时代力量，在2020年斩获109万票，得票率7.75%，拿下3席不分区，2024年，时力仅获35万政党票，得票率2.57%，少了74万票；而同属泛绿的台湾基进党，四年前还能拿下44万票，得票率3.16%，2024年萎缩到9万票，得票率仅为0.69%，少了35万票。而时力和台湾基进党流失的109万票，加上民进党减少的17万票，与民众党成长的146万票大体相当。

从数据可以证明，柯文哲参选对民进党的影响远超对国民党，这种对民进党的裂解虽不足以改变岛内的统独结构，而蓝白在选后为了反对“青鸟”霸凌，捍卫司法公正的结合也上升不到中心思想层面。但不可否认，因为赖清德对政治对手的凶残清算，面对共同的灭党之灾，让国、众两党形成眼下唇亡齿寒的关系，并在反制执政者清洗在野的大罢免中发挥了重要作用，对于遏制赖当局专断滥权，维护岛内和平安定产生了一定的正面影响。而这个局面出现不是因为谁吃了谁的票，而是拜赖进逼过当所赐。

就目前看，岛内民众对赖清德倒行逆施的不满，未必能转化为他们对两岸关系认识的质变，但是当越来越多人，开始质疑民进党灌输的所谓“台湾价值”，看到绿营政治人物的昨是今非心口不一，不再认为那是颠簸不破的“真理”，也证明一度被岛内特定政治势力操控的所谓“主流民意”并非铁板一块，而这种变化何尝不是未来统派阵营可以善用的机遇与破口？以此为出发点，即使对蓝白合无需投以过度期待，一些人也大可不必奉行“关门主义”，甚至为了护食就要言语棒喝其他有意改变者，把不同意见一律视为泼粪栽赃，这种做法未免是孤芳自赏。

事实上，任何认同一个中国的两岸同胞，都不会接受岛内政治人物游走蓝绿的投机路线，对于柯文哲在京华城案到底有无涉贪，除了民众党支持者，多数人也是以审慎心态看待他在政坛的起伏。

然而，在批判柯的两岸主张和金钱争议的同时，如果面对赖清德把司法当政争武器，让本该公平裁量的天平失衡，一些岛内论者却至今不愿作出半句谴责，甚至还以偏离实际情况的说法，错解蓝白合成因，掩盖执政当局意图歼灭在野已是司马昭之心，恐怕这种解读也不是站在维护两岸大局的立场，而是假维护大局之名包庇更该被批判的民进党与赖清德，当照三餐骂柯变成了另类助绿，赢得“青鸟”、“黑熊”、三民自的拍手叫好，如此做法的背后动机也不禁让人打上大大的问号。