哈佛女孩怒斥牢A，直言斩杀线不存在，润人急了……

大家好，我是公子。

有人来辟谣牢A了！

一位哈佛女孩发视频说，牢A描述的美国惨状不存在，至少是离她的生活太遥远了，她没有见到过。

她还大谈特谈，中国人抽烟，可比美国人吸大麻可恶多了。

典型的洗地美国，却偏要装成“理中客”。

那么她和牢A，到底是谁在说谎呢？

01

昨天，公子写了篇牢A《热搜爆了！牢A再提“糖霜苹果”，比斩杀线更恐怖》。

牢A说的大多是美国底层，尤其是流浪汉。

如果不认同牢A，最直接的方法，是大半夜跑到美国大大小小的城市，拍那些街道、下水道、贫民窟等地方到底啥情况，尽可能地做到有图有真相。

一名在美国留学的女学生，读的又是哈佛这种高等学府，不管是从实地考察，还是理论分析，她去论证牢A说的是真是假，比国内网友容易多了，但她的辟谣方式“格外不同”。

这位“哈佛女孩”抛出的观点，简单有三个：

第一，离我的生活太远，我不关注；

第二，中国人抽烟比美国人吸大麻可恶；

第三，你选择什么样的圈子，就会被什么样的人影响。

这三点，各有各的槽点。

首先，哈佛女孩说这离她的生活很遥远，她对这也不感兴趣，也没观察过美国社会。

这是一句实话，但也是一句废话。能去美国留学的中国孩子，除了读书特厉害的，大多是家里有钱的，支撑得起孩子出国进修，孩子也不会为生存发愁。

如果所有美国人都有她这家庭条件，有个能帮自己兜底、能给自己打钱的爸妈，当然不会关注穷人咋生活，更不会跑出去流浪，然后饿死、冷死在街头。

所有正常润到美国的华人基本都不会遇到斩杀线，因为能润是需要经济基础的。他们当然不会遭到斩杀线。

其次，哈佛女孩居然将抽烟跟吸大麻放在一块儿比较。

她表示，在美国确实有很多人吸大麻，但他们素质高，躲起来自己吸自己的，没霍霍别人。哪像一些中国人，烟瘾上来了在饭局上说抽就抽，不顾他人感受。

不否认让别人闻二手烟没素质，但大麻可是公认的毒品！多少人吸得失去理智，干出违法犯罪的事情。

美国为了禁毒做了多少努力？特朗普为了禁毒甚至都突袭委内瑞拉了，把委内瑞拉总统都抓了，她不知道吗？

最后，哈佛女孩继续拿自己举例，说她身边的朋友没一个吸大麻的，可见圈子的重要性。

她觉得，美国大学校园里，不全是醉生梦死的人。你选择什么样的社交圈子，你选择什么样的人当你朋友，取决于你自己是什么样的人。

但恕公子不能把这碗鸡汤干了！因为这味儿实在太冲，好像在说：你过得惨，是你没本事挤进好圈子；你摔下去，纯粹是你自己太懒惰。

如果真是这样的话，为啥美国中产也会成为流浪汉，流浪汉翻身这么难呢？

02

好笑的是，哈佛女孩打脸牢A，美国官方间接打脸哈佛女孩了。

昨天，记者问美财长贝森特，怎么看待美国斩杀线？为啥37%的美国人拿不出400美元呢？

贝森特没说这事是假的，只是遇事不决拜登背锅。

他表示，拜登时期通货膨胀，让美国民众的衣食住行等费用涨了35%到37%。不过不用担心，特朗普总统一直有想办法，他的《大而美法案》允许美国民众多退税。

但实际上退税是利好中高收入人群，低收入家庭很难拿到这笔钱。

至于原因别深问，问了贝森特也不会说。

而且，斩杀线一出，很多美剧不理解的地方一点就通：

为什么《老友记》中的菲比小时候会睡大街？

为什么《绝命毒师》中的老白因为一场癌症，直接从老师变成毒枭？

为什么《破产姐妹》的麦克斯和卡罗琳一天打好几份工，做小蛋糕生意，也还是攒不下钱？

……

事实上，这场争论的本质，不仅是“谁更了解美国”，而是美国社会的遮羞布被撕开了。

美国社会是割裂的。这种割裂，不仅是地理上的，美国的富人、中产和穷人社区是分开的，更是社会的财富分配上。

美国经济就是一个大写的“K”字！这个“K”你可以理解成有钱人通过炒股、资本市场运作等方式越来越有钱；没钱的依赖那点“死工资”，稍有不慎就没钱了，掉到斩杀线以下。

这也有数据支持，年收入超过10万美元的美国家庭，87%是能直接从资本市场的繁荣中获益。但另一边是美国有4230万人还背着学生贷款债务。奥巴马是当上美国总统之后才还清学生贷款。

而且，富人和穷人的认知也会影响他们走向不一样的轨迹。就像公子提起过，富人掌握的资源是顶级的，所以他们对未来是有把控的。

但穷人呢？没钱的话，别说读书了，就活到四五十岁都算不错，干脆今朝买酒今朝醉。

这也是美国贫富差距越来越大的因素。

不过，对于哈佛女孩来说，这都是不是她在意的话题。甚至往深了扒一层，她的反应，也代表了一个很典型的群体。

这帮人能接受“美国也有小毛病”，但绝对不能接受“中国人把美国的烂事说透”。

因为一旦说透了，黑心移民中介还怎么骗人润到美国？“精神美国人”还怎么吹“自由”“民主”“文明”，来让自己的优越感满足？

不过，随着斩杀线的爆火，他们再怎么吹“精英”，我们已经看到了被隐藏起来的底层悲痛。