山西
父母皆“甩手”，孩子谁守护？法院判决：不准离！夫妻离婚，孩子的抚养权往往是离婚纠纷中争夺的重点，但是，如果夫妻双方均同意离婚，但双方都不愿意直接抚养子女，互相推诿，法院该怎么判呢？
■案情简介
原告闫某与被告王某于2008年登记结婚，婚后育有一子小明（未成年）。双方因家庭琐事矛盾不断，感情逐渐淡漠。原告闫某向法院提起离婚诉讼，庭审中，闫某以自己没有能力为由，主张由被告王某抚养孩子。王某表示同意离婚，但以原告抚养孩子为前提。
■法院裁判
法院经审理认为，虽然闫某与王某均同意离婚，但双方对于未成年子女的抚养问题互相推诿。父母对子女有抚养、教育、保护义务，离婚时应当妥善处理子女抚养问题，保障子女合法权益。
本案中，原、被告均不愿承担直接抚养责任，不仅违背了父母对未成年子女进行抚养教育的法定义务，也违背了社会公德和公序良俗原则。依据未成年人利益保护最大化的基本原则，最终法院判决驳回原告闫某的离婚诉讼请求。
■法官说法
婚姻不仅是夫妻双方的事，更关乎家庭稳定和未成年人成长。父母抚养子女的义务是法定义务，不因夫妻关系解除而免除。
法律赋予夫妻离婚权利，但绝不允许以牺牲子女利益为代价。未成年人的父母拒绝直接抚养子女的行为违反了相关法律规定，对未成年人身心造成严重伤害，本案判决旨在引导当事人正视父母责任。未成年人是国家的未来，保护他们健康成长是全社会的共同责任，父母作为第一责任人，更应以身作则，履行抚养教育义务。
婚姻可以解除，血缘与责任无法“解除”。孩子不是婚姻的“附属品”，而是独立的生命个体。这起案件虽小，却深刻警示我们，为人父母，当以爱和责任为底色。离婚不是推卸责任的出口，而是理性协商、妥善安置的新起点。愿所有父母都能成为孩子最坚实的依靠。古交法院 张颖
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
