高市立下“军令状”，若达不成自己就辞职走人，并再次向中国喊话

1月20日，环球网报道，日本政坛正在发生大的变动。

高市决定于1月23日开始众议院解散程序。对高市而言，这是一次政治豪赌，如果自民党和维新党联手仍然不能在众议院选举中获得多数席位，她就会辞去职务向选民交代。

这番表态，无疑传达出她立下“军令状”的决心，希望通过这次选举重拾政治主动权。

在宣布解散众议院之后，众议院将在1月27日这一天正式发布选举公告，并且在2月8日这一天进行选举。

这次选举的战期很短，只有16天，是日本战后战期最短的之一。对高市而言，选举时间紧迫加上政治局势紧张的程度翻倍。

高市的政治决心就是一把豪赌。如果她不能带领自民党和维新会联合获得众议院多数席位的话，那么她的政治生涯就会出现重大的转机。

在目前的政治形势下，这次选举显得十分重要，它关系到高市个人的政治前途，同时也影响到日本未来几年的政策走向。

目前自民党在众议院中只有196个席位，即使和维新会合作也只能够达到230个席位，但是距离众议院半数233个席位还相差很多。

自民党面临的是一个十分棘手的问题，高市个人的政治声望以及党内支持率也无法完全填补这个空缺。

从选民的基本面上看，自民党所面对的不单单是民众的不满情绪，还有潜藏的政治丑闻以及政治合作的不确定性。

虽然高市想用激进的政策来巩固自己的政治地位，但是她短期内能获得的民众支持情况仍然很不确定。

同时日本国内关于解散众议院的争论也在不断升级。高市被批评为滥用解散权、举行选举是为了个人利益，躲避国会质询和责任。

据有关数据表明，大约有50%的民众反对高市的做法，认为她没有在短时间内提出切实可行的民生政策来解决民众的问题。

解散众议院的决定已经不是一次普通的选举了，而成为了对高市执政方向的一种公开挑战。

高市和自民党的决策背后，也是对目前日本政局控制欲望的表现。如果没有在众议院取得多数席位的话，所提出的政策就会受到在野党的限制，很多议程都不能顺利通过。

特别是在日本经济复苏缓慢、通胀压力增大的情况下，民众对政治人物的空头支票越来越没有耐心。

对高市而言，赢得选举不只是为了政治生存，更是为了获得控制权从而推动自己的外交和内政政策。

高市之前在中日关系方面采取的激进态度，煽动起民粹情绪，短期内获得了一些民众的支持。

但是民众对于领导人评价通常是根据某一件事情表现出来的，而选民支持某个政党则牵涉到对整个政策的认同、政治观念以及长久以来的忠诚。

目前自民党所面临的挑战比机遇要多得多。自民党因为长期执政、政治黑金丑闻的原因被人们诟病，而民众对于政治利益输送固化现象非常不满，这样的负面标签很难用短期民粹手段去除。

维新会作为执政盟友，虽然在修宪、经济政策等方面与自民党存在分歧，但也不一定能和自民党在众议院选举中形成有效的合作。

除了自民党和维新会联合参选之外，立宪民主党和公明党也在联手创建新的政治势力。这个中间道路政党想通过走中间路线来吸引中间选民支持自己，来对抗高市领导下自民党的统治。

立宪民主党同公明党结成联盟之后，不但增加了它们的选民基础，在选举中也有可能破除高市的政治幻想。

此次联合的新政党将会在大选中起到非常重要的作用，吸引更多的选民加入，并且有可能会完全改变日本的政治版图。

立宪民主党与公明党的此次合作，在日本政治史上是第一次中道力量的联合，在此之后日本政治逐渐靠近更广泛的社会基础。

高市此次解散众议院，其实是一场政治博弈。她此举的目的除了打破自民党过去几年来的政权僵局外，也是想重新塑造自民党在日本政治舞台上的地位。

日本众议院即将举行的选举，已经成了高市政治生涯中的一次重大考验。这将会决定日本未来几年的政治走向，也会决定高市个人的政治前途。

但是解散众议院、举行大选的决定也被批评为高市为了自己政治上的利益，并没有考虑到民众对于长期执政的抵触情绪。

而目前日本民众关注的焦点，并非政治人物对外的态度和立场，更多的是民生、经济以及社会保障等方面的问题。高市要获得选民的支持，就必须在上述问题上提出切实可行的解决办法。

在此次选举中，高市又对中国表达了态度。1月19日，她在记者会上表示愿意继续开展中日各层级的对话，努力维护中日关系稳定。

但是外界普遍认为这是“虚伪”的回应。高市之前在台湾问题上的态度，已经使她和中国的关系变得非常紧张。

如果高市仍然不对有关台湾的言论做出实质性的改变，中国反制措施也不会停止。

这就意味着高市的外交言辞已经不是选民关注的重点，反而变成一个和国内选举无关的外部政治问题。对高市来说，在国内争取到选民的支持才是本次选举真正的考验。

高市此次解散众议院并提前举行大选，已经把自身的政治前途和自民党的未来绑在了一起。

在各种挑战和外力的影响之下，她要想在选民面前表现得足够有政治智慧、有政治能力，就必须重新夺回政坛的控制权。

这一切的成败将会直接关系到日本政治的未来，也会决定她自己是否还能继续在政治舞台上扮演重要的角色。