美国连退66群后，中国申请承办联合国机构，秘书长表态，引起关注

世界老大又撂挑子了。2026年开年，美国一口气宣布退出66个国际组织，从气候到教育，能退的全退。同一天，中国正式申请承办联合国《公海条约》秘书处。这对比太鲜明了，感觉像是商量好的一出戏，一个拆台，一个搭台。说白了，这就是单干和抱团两种活法，正面对上了。

美国这些年“退群”上瘾了。这次规模空前，连一些基础性的教科文组织都不留。理由还是老一套，说不符合美国利益，浪费钱。特朗普政府觉得，这些条条框框捆住了手脚，不如自己单干来得痛快。确实，短期内能省点会费，少听点别人的意见。但问题是，全球治理这张桌子，你掀了凳子就走，别人还得吃饭啊。气候变化、海洋保护这些事，哪件是一个国家能关起门来搞定的？盟友心里怎么想？以后说话还有人听吗？

有人拍手叫好，觉得美国终于不当“冤大头”了。可影响力这玩意，不是你嗓门大就有的。是你参与制定规则、协调各方，人家才认你。全退了，话语权自然就丢了。到时候新规则定下来，可没人会单独等你。这笔账，长远看可能亏大了。

另一边，中国动作很快。美国前脚刚走，后脚就提出把BBNJ条约秘书处放在厦门。这个条约是管公海生物保护的，很重要。中国选这个点切入，很聪明。自己本来就是第一个搞公海自主休渔的国家，有实践经验。现在主动站出来牵头，意思很明白：你们不干的活，我来干，按大家商量好的规矩一起干。

这不是简单抢个位置。把秘书处设在中国，意味着未来在公海怎么保护、怎么开发、利益怎么分，中国能在规则制定上有更大声音。从跟着玩，到带着玩，这步棋看得远。而且，通过共同做事，比如海洋科研、生态保护，反而可能缓和一些周边海域的紧张气氛。合作总比对抗强。

一个拼命想甩掉包袱，一个主动去扛担子。两条路，两种心态。美国觉得现有秩序对自己不够好，总想掀桌子重来，或者干脆不玩了。中国则是想办法在现有桌面上，争取更大的发言权，同时张罗新菜。谈不上谁更高尚，都是基于自身利益的算计。但效果可能完全不同。

现在这世界，麻烦事都是全球性的。疫情、气候、海洋塑料垃圾，哪国能独善其身？单干主义也许能爽一时，但问题还在那，而且越攒越大。到最后，还是得回到桌子上谈。那时候，谁一直在桌上，谁一直在后厨忙活，谁说话就好使。

美国这波操作，像极了班里成绩最好的学生突然罢课。短期看是自由了，长期看，新课标、新重点可能就跟你无关了。而中国，更像那个趁机举手当学习委员的学生，活儿是多了，责任也大了，但方向和节奏，确实能多影响一点。

未来国际社会，估计就是这种画面：有人不断退群，又发现自己离不开，想回来时位置已经变了。有人默默补位，一点点积累信誉和影响力。谈不上彻底颠覆，但格局确实在一点点松动、重塑。咱们普通人就看着吧，看最后是独行侠赢，还是群聊更有生命力。