山东一位母亲以自己儿子优秀为由，跟作家大兵索要2万元的骑行服

山东一位母亲在作家大冰的直播间连麦时，希望对方为自己19岁且非常优秀的儿子提供高端摩托车试驾机会并获赠骑行服，而大冰以“边界感”和资源应优先帮扶困境群体为由直接拒绝，引发全网关于家庭教育、公平援助与名人社会责任的广泛热议。

01

据直播内容，这位自称来自山东泰安的母亲介绍其儿子为山东大学体育特长生、全国中学生运动会400米冠军（自称达“国家二级运动员”标准），并提到儿子用压岁钱自购摩托车考取驾照，计划骑车上学和进藏训练。

她向大冰提出两项请求：安排高端品牌庞巴迪摩托车的试驾机会；获赠一套价值约2万元的骑行服。

大冰明确表示“只要开口索要就不给”，并强调“若没这点心理边界，我在互联网混不到今天”，拒绝将直播间变为“许愿池”。

大兵指出自己跟车企索要一套骑行服不是张张嘴就行了，一套骑行服两万多，自己需“刷脸还人情”。

何况有限的资源应优先用于帮扶心理脆弱或身处困境的群体，而非为已有能力的家庭“锦上添花”；试驾完全可通过车企官方开放日活动公平参与，无需特殊安排。

网友发现母亲全程“背书式发言”，被质疑是提前备稿的“策划性索要”，推测可能因大冰此前主动帮助过一名减重80斤的高三学生（安排试驾并赠骑行服）而效仿。

多数批评认为，母亲将孩子优秀视为“索取特权”的资本，混淆了“自豪感”与“道德绑架”，缺乏分寸感。

02

专业资料显示，全国中学生运动会400米冠军通常达国家健将级或一级运动员标准，远高于二级水平（省级赛事入门级），其“全国冠军仅达二级”的说法违背体育常识。

舆论普遍认可资源有限性，强调“名人公益需雪中送炭，而非锦上添花”。如认证账号指出：“有限的善意应留给最深的困境，否则公平性将崩塌”。

大冰此前曾主动援助负债者、贫困学生等群体，此次拒绝被视作其价值观稳定的体现，即“帮助基于内在需求，而非外在优秀”。

大冰延伸的观点——“亲密关系更需尊重边界”（如不因朋友获奖就索要资源）——引发职场、家庭关系的延伸讨论，网友直言：“所有人都该学学这份清醒”。

事件凸显部分家长将子女成就工具化倾向。

健康的教育支持应是“赋予能力”而非“制造依赖”，如鼓励孩子通过勤工俭学升级装备，而非代其“伸手”索取。大冰在连麦中强调：“孩子需要自我奋斗成长，而非被剥夺主动性”。

该事件成为一堂“公开课”，警示公众：名人善意的边界不容突破，健康的支持是“赋能”而非“施予”，个体需守住“不越界、不绑架”的交往底线。

大兵坚持一个原则：拒绝替他人做重大决定（如生二胎问题），强调个体责任而非依赖名人资源。

网友指出：“父母应赋予孩子能力而非帮其乞讨”，更有尖锐评论讽刺：“‘我儿子优秀，所以你该给我资源’——这逻辑比卖惨还离谱”。

“男儿膝下有黄金，现在正是折现的时候”的讽刺，或类比“像向老师索要未获得的奖状”，直指“脸皮厚”。

部分观点担忧这样的母亲过度介入孩子生活，会给儿子未来的家庭增加沉重的负担，建议孩子“离开母亲去外地发展”。

网友广泛支持大兵坚守边界与公平原则，认为“善良需带锋芒”，符合其一贯拒绝用物质奖励“优秀”但非困境者的态度（如拒绝为农村女孩送生日祝福）。

不管以什么理由跟他人索取不属于自己的东西都是可耻的，哪怕这个理由有多么冠冕堂皇，也改变不了乞讨的本质。

真正的爱孩子，应该教孩子自尊自重，而不是薅羊毛。