男生教室遭同学板凳袭击，校方却说“没砸到”？官方通报已劝退

亲，快来点个关注，下次串门不迷路。

近日，河南省巩义某中学高中部一男生用板凳砸同学后脑勺一事，引发了网友们的热议。

据网传视频显示，事发时教室里坐满了学生，一名坐在后排的男生，突然抄起板凳走到前排一男同学身后，砸向了他的后脑勺。

从视频中看到，被砸男生头部倒向桌面后有“弹起”的动作，随后脑袋再次垂下，看起来好像伤得不轻。

就在网友们还在为被打男生伤情揪心不已的时候，来自学校的回应，却瞬间引爆了不少人的怒火。

据学校工作人员称，事发后学校及时进行了干预，及时联系了双方家长，将被打男生谷某送医后，检查没有大碍，双方已经达成和解。

按照此前另一名学校工作人员的说法，被打男生一点事都没有，因为没有被真打到，网传视频看起来严重，其实只是视角问题。

而当地教育局最新的通报显示，学生谷某身体无碍，已经返校正常上课，打人男生也已经被学校劝退。

虽然当地官方给出了最终的结论，可从评论区的留言来看，有相当数量的网友对这个处理结果并不认可。

舆论的焦点，都集中在了学校此前解释“没真的打到”这一观点上。

有网友表示，既然没有真的打到，那为什么还要劝退打人男生呢，这与学校此前的表态不是自相矛盾吗。

也有人指责，从网传视频来看，被打男生根本不可能预知来自身后的危险，而且从他头部倒在桌子上又”弹起“的动作来看，没打到的可能性几乎为零。

而且，按照教育局的调查，打人学生有躁狂症，也排除两人”做戏“的可能，那么学校是如何做出”没有真打到“的结论？

当然，既然被打学生家属选择了和解，我们也不好多说什么。

从视频来看，这种击打如果没有出现明显的外伤，”脑震荡“的概率会比较大，而在正常情况下，轻微的脑震荡又不构成法律意义上的轻伤，而是属于民事范畴。

而按照最新修订的《治安管理处罚法》的相关规定，14－16周岁的未成年人，即便是初次违反治安管理，若情节严重、影响恶劣的，同样可以依法执行拘留

如果被打男生伤情严重，那必然是符合拘留标准的，从这个角度来看，既然只是劝退，学校“没有大碍”这个结论好像也靠谱。

只不过，“没有大碍”与“没有真的打到”这两个结论却并不等同，这也暴露出一个现实问题，学校在应对负面舆情时，似乎总是“不得其法”。

这几年，与学校有关的负面新闻发生了不少，纵观学校的应对，却难称让人满意。

就拿最近河南方城某小学宿舍失火造成13名小学生不幸遇难一事来说，兼任宿管的班主任被判刑六年，与该校实控与和责任校长差不多，就有不少网友斥责”管理人员失职，让老师背锅“。

而且，在涉及到校园暴力等等的一些事件中，不是监控失灵，就是校方隐身，导致受伤害学生和家属求助无门，也让公众不满情绪越积越多。

出了问题，首先想的不是安抚和帮助无辜者，而是赶紧把消息捂起来，用各种办法去”大事化小、小事化无“，别损害了学校的名声。

实在捂不住，不是临时工的责任，就是“已经达成和解”，这样的舆情公关方式，放在信息不发达的年代或许奏效，在“随手拍、随时传”的网络时代，无异于挑战公众的智商。

公众的质疑，往往就是来源于信息的“不透明”，而这种不透明，恰恰是责任方千方百计想要掩盖真相造成的。

这就像是一个恶性循环，越掩盖越不透明，越不透明公众越是不信任，长此以往，公信力也就荡然无存了。

我们经常教育孩子们的一句话不是说，“一个 人不怕犯错误，就怕不敢认错。”

此前，有网友吐槽12月底深圳地铁5号线留仙洞出现拥挤问题，有关部门到1月中旬就开始进行了改造。曾被脱口秀演员黑灯在节目里编成段子吐槽的福田某路段的不锈钢盲道，也被连夜拆除。

这些问题的出现，非但没有让公众对深圳的印象减分，反而被大赞”深圳速度“确实名不虚传。

这说明了什么，老百姓对于很多负面新闻事件，并非只是盲目的质疑和批评，大家更想看到的其实是责任方的“态度”。

坦白说，从学校管理的角度来说，学生之间闹矛盾是不可避免的事，而且有些孩子家长都管不了，指望学校和老师都能培养成才也不现实。

而且，确实如一些网友所说，这起事件从视频中，也无法知道前因后果如何，为了避免舆论无端猜测，这就更加需要学校及时把事实向公众解释清楚。

双方矛盾是怎么闹起来的，到底有没有打到，具体伤情如何，双方如何达成的和解，越是及时的披露事实和进展，反而会让这件事失去“神秘”，人们自然也就没有了穷追不舍的兴趣。

越是被刻意藏起来的东西，人们的兴趣就越大，这也是互联网时代的特性之一。

诚然，作为一家民办高中，或许是担心舆论闹的太大，会影响到学校的招生，有这种想法完全能够理解。

但在预防和应对校园暴力这一问题上，却容不得半点“和稀泥”的心态。

按照校方的说法，打人男生患有“躁狂症”，如果事情属实，那小编想问的是，校方是不是提前知道这件事，有没有建立完善的预警和应对机制？

要知道，这可比一两次偶发的冲突要严重的多，躁狂症病人潜在的攻击性，所能造成的风险都是未知的，需要家庭和学校以及老师同学多方的参与，一起做好关怀和防范。

然而，令人感到遗憾的是，不管是官方的通报，还是此前校方的回应，对于公众关注的焦点均未给予解释。

比如，双方矛盾是怎么产生的，网传监控视频又是如何流出的，警方是否曾经介入等等。

只是一句被打学生“已返校正常上课”和打人男生“已劝退”，就把看上去如此严重的一起事件轻描淡写的给“结尾”，很难让人信服。

新修订的《治安管理处罚法》，已经把校园暴力纳入治安管理范畴，其目的就是通过法律的威慑，遏制校园欺凌事件的频发。

在这种情况下，如果还是习惯性的用“和解”去解决问题，看似是在平息舆论，实则埋下了更大的隐患。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

红星新闻（2026-01-19 21:16:58发布）巩义市教育局通报“学生后脑被板凳砸”：打人学生已被劝退