国际乒联终身主席接受专访，字字不提刘国梁，句句戳刘国梁心窝

徐寅生，国乒曾经的当家人。

身为元老级人物的他还是国际乒联终身名誉主席。

近期，他罕见高调，在专访时提及了下WTT赛事体系的相关规定等话题。

他不仅提到了小胖和陈梦两位已经退出世界排名的选手，不少字眼更是字字不提刘国梁，句句戳刘国梁心窝。

徐寅生于2026年1月17日接受专访，作为见证中国乒乓从崛起走向辉煌的泰斗级人物，他说的每句话都扎根实际，既懂运动员的苦，也清楚项目发展的关键。

这次他主动谈WTT，并非无事生非，而是看着选手被不合理规则裹挟，实在忍不住发声。

WTT即世界乒乓球职业大联盟，初衷是通过商业赛事增加运动员奖金收入，扩大乒乓球全球关注度。

这些年乒乓球的关注度确实有所提升，但规则逐渐偏离初衷，开始透支运动员健康与项目根基，这也是徐寅生最不满的地方。

徐寅生在专访里明确说，现在的赛程安排过于密集，运动员连恢复体能的时间都没有，纯属硬熬。

2025年的赛程表就是最好的证明，国乒主力几乎全年连轴转，刚打完欧洲赛事，连倒时差的时间都没有，就得飞往下一个亚洲赛场。

运动员不是机器，即便机器也需检修，可WTT的赛程根本不给他们喘息机会。

这种高强度作战的后果，就是伤病集中爆发。2025年，王楚钦在WTT香港总决赛前突发腰伤，被迫退赛，之后多站比赛状态起伏不定，明显是身体未完全恢复就坚持参赛。

孙颖莎需兼顾单打、双打和混双三项，常一天出战多场比赛，体能消耗巨大，赛后需快速恢复，偶尔也会因疲劳影响发挥。

20岁左右的林诗栋，为保住积分不敢缺席低级别挑战赛，本该打磨技术的关键期被密集赛事消耗，伤病风险显著上升。

王曼昱则旧伤反复，多次带伤作战，赛后需队医长时间按摩缓解疼痛，状态也因此受影响。

更不合理的是WTT的罚款和积分规则，这也是樊振东、陈梦面临赛事压力的核心原因。

根据WTT 2025年2月推出的新规，赛前7天内退赛将按世界排名分级罚款：

排名1-10名罚5000美元，11-20名罚2500美元，且存在例外情形——持医疗证明、产假、退役等特殊原因可豁免罚款，每年还有2次低级别赛事免费退赛额度；

若无故缺席，将影响积分累积，但并非直接赋零分、缩水既往积分。

樊振东便受这套规则困扰，2024年7月他还是世界第二，因需休息调整缺席部分赛事，积分被密集参赛选手反超，同年12月排名跌至第六。

徐寅生提起此事直言，樊振东、陈梦本状态稳定，只因赛事过密难以支撑想休整，可缺席可能面临罚款，选择空间极小。

他还发出质问：“商业赛事有商业赛事的定位，奥运冠军无需为获取参赛资格再参与基础资格赛，我们自己的运动员谁能参加奥运会，理应由我们自己说了算”，直指规则荒唐。

樊振东这类顶级选手，核心目标是奥运、世乒赛等顶级赛事，精力耗在低级别资格赛既屈才，也消耗职业生涯。

最让徐寅生气愤的，是WTT将商业赛事积分与奥运参赛资格强制绑定。

他明确表态，中国运动员由国家投入培养，核心使命是为国争夺奥运荣誉、推广全民体育，奥运参赛人选的决定权理应归属中国乒协，不能被商业赛事裹挟。

2024年巴黎奥运单打名额选拔中，世界排名权重极高，相当于把选手前途绑在密集商业赛事上，与国家培养运动员的初衷相悖。

这些话看似聚焦WTT规则与选手处境，未提具体人名，但明眼人能察觉核心指向。

目前刘国梁身兼WTT世界乒联董事会主席、国际乒联执行副主席及中国乒协主席，既了解国乒选手难处，又在赛事规则制定上有话语权，于情于理都应牵头协调解决不合理规定。

徐寅生的每句质疑，本质是追问规则为何未优化、运动员权益为何未保障，无疑戳中了核心负责人的权责困境。

其实并非没人意识到问题，此前已有优化建议提出，如取消强制参赛、以积分和奖金激励选手参赛等。

WTT于2025年2月推出退赛新规，包含分级罚款、特殊情况豁免、免费退赛额度等内容，算是多方博弈的结果，但密集赛程、核心罚款机制等关键问题仍未根本解决。

规则不合理已直接影响国乒整体战绩。樊振东、陈梦因调整缺席部分赛事后，女队有孙颖莎、王曼昱支撑，梯队衔接较顺畅，虽偶有丢冠，但整体统治力仍在；

男队问题更突出，马龙年纪渐长，樊振东休整期间，王楚钦独自扛起大旗，可受伤病影响状态起伏，难以稳定输出。

林诗栋、向鹏等年轻选手有潜力，但缺乏大赛硬仗磨砺，面对强手时不够沉稳，暂难独当一面。

2025-2026年多项赛事中，国乒多次错失冠军，如2025年澳门世界杯男单一冠旁落、2026年多哈冠军赛全线无冠，以往包揽冠亚季军的场面愈发少见，这不仅是疲劳作战和主力伤病导致，也与外协选手实力提升形成集团冲击有关。

更严峻的是，2028年洛杉矶奥运新增乒乓球混团项目，男女双打正式回归，选手参赛压力将进一步加大，如何平衡体能与成绩，成为国乒绕不开的难题。

徐寅生这波发声，并非刻意挑事，而是真心为运动员维权、为乒乓球项目长远发展考量。

他戳破的，是商业赛事逻辑与运动员健康、国家培养体系之间的深层矛盾，道出了被规则裹挟选手的心声。

乒乓球能成为国球，靠的是一代代运动员的拼搏，靠的是科学的培养体系，而非透支运动员健康换取商业流量。

徐寅生的话，更像是一记警钟，提醒各方不忘项目发展初心。

规则本该服务于选手与项目，唯有将运动员健康放在首位，让奥运选拔回归实力本质，国球才能持续保持辉煌、行稳致远。

至于不合理规则后续能否调整，仍需相关方积极行动，但这场争议已让更多人看到选手背后的无奈与不易。