女子被小叔子强奸，被杀2次，并杀害见义勇为者，明日再审开庭

2026年1月21日，也就是明天，“嫂子被小叔子强奸且被故意杀人2次一案”再审即将开庭。

开庭之前，受害女子，也就是我们前面提到的“嫂子”向媒体发声，自己不瞒此前判决结果，这次希望能够判处凶手死刑。

此外，媒体同样也采访了行凶者的亲哥哥，同样他也是受害女子的丈夫。

我们先来回顾一下这件案情事情的原委，再来看看受害女子丈夫的回应。

受害者出具的开庭通知书

案情

事情得从1996年说起，1996年6月，20岁的田某明色胆包天，竟对自己嫂子起了歹心，企图想要强暴自己的嫂子赵女士。

田某明持刀威胁的前提下，赵女士被小叔子给强奸了，强奸完赵女士后，田某明担心事情暴露，想要杀人灭口，但最终杀人未遂，田某明被抓，田某明被判处有期徒刑9年。

这是田某明第一次故意杀人，结果是杀人未遂。

田某明在服刑结束后，心里对赵女士充满了仇恨，于是决定对赵女士实施报复，田某明再次持刀想要杀害赵女士，结果杀害了见义勇为的村民，而赵女士逃脱及时，只是受了轻伤。

田某明一看事情严重了，于是潜逃了，这一逃就是20年，法网恢恢疏而不漏，20年后田某明最终被抓。

2022年11月15日，该案一审宣判，田某明以故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

一审判决后田某明不服，提起上诉。

田某明被判处死缓，而作为受害者的赵女士也接受不了这样的结果，盼望再审能够判处田某明死刑，于是就有了我们开头提到的明日再审开庭。

法槌

受害者发声以及家属发声

对于此次开庭，受害者赵女士向记者陈述了自己的意愿。

1、自己不会出庭，田某明对自己伤害太大了。

2、希望判处田某明死刑，好让自己放下多年的心理阴影。

3、自己相信法律是公正的。

同样作为受害者丈夫的田先生，也是行凶者田某明的亲哥哥确陷入了矛盾之中。

田先生解释了自己的矛盾以及自己最真实的想法。

1、如果再审改判弟弟死刑，其实对于大家来说这未尝不是一种解脱。

2、如果再审仍然维持死缓，考虑到亲情，也算是给他留下了一条命，这样的结果也能接受。

3、自己的弟弟报复心太强了，虽对他有牵挂，但也能想明白他活着就是对受害者不公。

4、对妻子感到心疼和愧疚。田祥生说:“田某明第二次行凶的时候，妻子身上好些伤都留下疤痕了，每次看到疤痕，她就默默伤心，无法释怀。”

以上是田先生的真实想法和受害者赵女士的意愿，接下来我想谈谈几点个人看法。

媒体报道截图

个人看法

首先声明一下，我们无法左右司法的判决，当然也不会去干预司法，只是想谈谈对于这起案件的感想。

从道德上来来讲，自从田某明对自己嫂子下手的时候已经是丧尽天良了，一个没有一点良知、没有半分人性的人留他又有何用呢？

原本以为服刑后能够改过自新，重新做人，结果还是执迷不悟，不仅起了报复之心，更实质性杀害了无辜的人，这就是在践踏法律的尊严，把别人的生命当做儿戏，这样的人对社会的危害不大吗？

一个不讲人伦、肆意伤害他人性命、且不把公序良俗放在眼里的人，如果再放他一马，以后会不会酿出更大的惨案？

虽说得饶人处且饶人，可是我们也要考量行凶者的过往，这个人的报复心极强，一次次对她人的伤害这就是最好的证明，一个不知悔改的人，又何必给他机会呢？

当然我们相信司法是公正的，是要综合考量的，更重要的是要有法可依。

试问，是不是也要考虑到这个人对整个社会造成的影响呢？

我们虽不用舆论来裹挟司法的公正，但希望在判决之前一定要好好斟酌，切莫出现“用屁股决定脑袋”的荒唐判决。

网络配图明辨是非

个人看法讲完了，我们再来看看网友对此又是什么观点呢？

网友观点

有网友提了一个疑问，网友说:“让他留命干嘛？”

有网友觉得受害者的丈夫说这话有些欠妥。

有网友说:“ 这不就是传说中的老好人嘛，谁也不得罪。”

其实我倒是觉得田先生说了自己真实的想法，至于对错，那就是另外一说了。

网友评论截图

有网友说:“ 非得把受害人彻底杀死，才会判凶手死刑？这种不知悔改而且两次意图杀害同一个人未遂的凶手，为何死缓？”

有网友说:“报复心这么强的人留着就是后患。”

其实网友讲的不无道理，受害者会有后顾之忧，社会也会有后顾之忧。

也有网友做了大胆猜想，有网友说:“心胸狭隘报复心这么强的人，难道会感谢法官留他一命吗？多半还会恨法官判他死刑（虽然缓了）。”

网友评论截图

其实网友的态度很明确，一个不止悔改的人就应该受到严惩。

结束语

田某明罪行滔天这是毋容置疑的，至于应该怎么判，这就需要法律来审判了。

一个没有人性的卑劣之徒，既然没了做人的底线，那就唯有依法严惩，让死者安息，让受害者过上正常的生活。

这才是人间公道！

对此，大家又是怎么认为的呢？欢迎评论区留言。

（关注我，带你提刀斩尽世间不平事）

文｜林子不小

编辑｜林子不小

（素材来源于中国新闻周刊）