中俄不收卢比，印度换了个办法，提议金砖国家用“共同数字货币”

卢比这几年在国际上的日子不好过，中俄不愿再用它做贸易结算，让印度一下子陷入了尴尬。

眼看着本币不被接纳，印度央行干脆换了个思路，提出了一个新想法，1月19日，路透社报道，印度央行已经建议印度政府在2026年金砖峰会上，推动成员国之间的数字货币互联，用来进行跨境支付。

说是为了方便金砖国家之间做生意，但这更像是印度给卢比找的“新壳”，到底是真心想合作，还是打着集体旗号解决自己的难题？

提数字货币，是合作姿态还是自保思路？

近期，印度提出了一个设想，就是金砖国家之间搞数字货币互联，用各自的央行数字货币结算，减少对传统通道和货币的依赖。

表面上看，是一个为了提高跨境支付效率的技术性建议，强调的是便利化和现代化，甚至特别强调这不是为了挑战美元的主导地位。

但如果结合印度国内外的经济状况来看，这个提议背后还有更深层的动机。

美国对印度出口商品的关税在持续上调，给本就脆弱的制造业带来不小压力，尤其是在全球供应链不断调整的背景下，印度一方面想吸引外资，另一方面又面临外部市场的限制，进退两难。

再看内部，印度经济结构长期依赖小农家庭和中小企业，这些群体抗风险能力低，受国际市场变化影响大，而卢比汇率不稳，直接影响到进口成本和生活开支，加剧了民众的不满。

在这种情况下，推动数字货币互联，一方面可以减少对美元的依赖，降低外部波动对国内经济的冲击，另一方面，也可能为卢比找到一个新的应用场景。

当然，印度也希望借此提升自己在金砖国家内部的影响力，过去在金砖机制中，印度一直处于“想参与又不想被主导”的状态，这次提出数字货币互联的构想，看似是为了集体利益，但也有争取主导权的意味在内。

所以，这个提议既有合作的姿态，也有自保的思路，它不是单纯的技术创新，而是印度在如今的国际经济格局下的一种应对方式。

卢比不争气

卢比最近这十来年在外汇市场上的地位本就不高，现在更是连金砖国家内部的主要经济体中俄也不愿收，这其实是长期累积下来的结果。

印度的货币政策多年走的是“宽松路线”，也就是不断往市场里投钱，希望刺激经济增长。

短时间看，这种做法确实能拉起一波热度，股市涨一涨，投资活跃一点，但久而久之，市场上钱太多，通胀问题就冒出来了，物价涨、生活贵，民众手里的钱越来越不值钱。

卢比和美元的汇率变化就是一个直观体现，从过去的一美元兑六十卢比，到现在差不多要兑九十卢比，变化不是一星半点，这说明什么？卢比的购买力在一路下滑，花出去的钱买回来的东西越来越少。

这种趋势让其他国家看得很清楚，中俄在贸易中开始不愿再用卢比结算，原因很直接，不稳定，信用也不够。

一笔货出去，拿回一堆贬值风险大的本币，谁都不愿冒这个险，尤其是在国际贸易中，货币的稳定性和可兑换性是基本要求，卢比在这两个方面都不太让人放心。

除此之外，印度还对资本流动有严格限制，外资进来容易出去难，这也让卢比在外汇市场上的流通性受限。

再加上外汇储备结构相对单一，抗风险能力不强，卢比想要成为被广泛接受的结算货币，难度非常大。

放在金砖国家这个框架里，中俄这样的重量级经济体更倾向于使用更稳妥的货币，比如人民币来做结算，因此，印度的卢比就被边缘化了，这是现实里的理性判断。

现实却复杂

说到“共同数字货币”，这并不是第一次被提出来，早在俄罗斯提出“金砖之桥”支付平台时，就已经有了类似的构想，还有一些学者和政策机构也提出过建立金砖国家替代性支付系统的建议。

这些方案的共同点是，想用数字货币来打通各国之间的跨境支付通道，绕开传统的美元结算体系，但问题在于，这件事想做成，难度不小。

最关键的是技术难题，各国央行的数字货币开发进度不一，底层架构、加密标准、安全协议都不相同。

要把它们真正连接起来，不仅耗时耗力，还涉及到主权和数据问题。

其次是治理结构，一旦建立了这样的平台，谁来管理？谁有决策权？如何分配利益？尤其是当不同国家之间有贸易顺差和逆差时，要如何保持平台的公平性？这些都是绕不开的问题。

还有一个现实挑战是政治风险，金砖国家搞自己的结算系统，很可能会引来西方国家的关注甚至打压。

毕竟这事涉及到金融主权和全球货币格局，不少国家未必愿意看到一个运转良好的“美元之外”的体系出现。

此外，平台内部也要防止被某个国家用于金融施压，一旦某国滥用数字货币在平台上的便利性，发动“数字封锁”或“支付中断”，那将对整个系统的可信度造成打击。

规则才是关键

印度这次提出“共同数字货币”构想，确实抓住了一个现实痛点，但能不能借此真正推动金砖国家货币合作，还要看接下来的态度和行动。

在金砖国家内部，印度向来希望既能参与，也能掌握一定的话语权，但在实际操作中，它的立场有时并不稳定，对集体规则的接受程度也有限，这种“既要又要”的策略，容易让合作陷入拉锯战。

数字货币合作不是单纯的技术工程，更是制度和规则的建设，不能只想着自己怎么获利，而要考虑整个体系的稳定性和可持续性。

中国在这方面的立场比较明确，支持真正平等的多边合作，尊重各国货币主权，主张共同制定规则，而不是谁大谁说了算，这种态度在如今全球金融格局动荡的背景下，显得尤为重要。

如果印度真有诚意参与，也愿意在规则制定上与其他伙伴平等协商，这个“共同数字货币”平台未必不能成事。

但如果只是为了给卢比找个出口，或者借机博取更多话语权，那很可能会被其他成员看穿，影响整体推进。

合作可以谈，规则要先立，印度的提议，是顺势而为还是另有所图，金砖国家看得清楚，真正的金融新路，不靠包装，更靠诚意。

参考信息：
印度欲推动金砖国家数字货币互联？——环球时报2026-01-20 11:30