既不想显得极其软弱，又担心重创欧美关系，面对美国威胁欧洲“进退两难”

来源：环球时报

【环球时报驻德国特约记者 青木 余见】美欧就格陵兰岛问题的交锋仍未降温。据法新社20日报道，美国总统特朗普当天对盟友采取了一系列“惊人的攻击言行”，他公开了法国总统马克龙给他发送的信息，发布了显示有美国国旗覆盖加拿大、格陵兰岛地图的图片，并批评英国将建有美军基地的查戈斯群岛主权交还给毛里求斯“极其愚蠢”，称这是美国“出于国家安全考虑必须获得格陵兰岛的原因之一”。欧洲领导人依旧在密集发声。英国《卫报》称，比利时首相德韦弗20日说，美国政府正在“跨越红线”，如果它不改变方向，那么持续80年的大西洋主义可能将走向终结。“欧洲如今感到进退两难，行动或不行动都是错。”英国广播公司（BBC）20日评论称，有些欧洲人担心，如果采取更具对抗性的姿态，他们将进一步与美国疏远。但另一方面，如果欧洲继续试图“管理”美政府，而非对抗，那么它将显得极其软弱。美国《纽约时报》引述分析人士的话说，跨大西洋关系正发生“切实”的转变，即便是那些一直主张保持谨慎、开展对话的欧洲人，心态也正逐渐回归现实。

特朗普：此事没有回头路

当地时间20日早些时候，特朗普发布的一系列社交媒体帖文引发了关注。据法新社报道，他公开了马克龙给他发送的私人信息，后者称，“我无法理解你正在格陵兰岛问题上做的事情”。特朗普还公开了北约秘书长吕特给他发送的信息。吕特说，他将致力于在格陵兰岛问题上找到解决方案，并称“迫不及待想见你了”。特朗普当天还在社交媒体上写道，他已经与吕特进行了电话交谈，同意与各方在瑞士达沃斯就该问题举行会议。特朗普说，自己已向所有人明确表明，格陵兰岛“对美国国家和全球安全至关重要，此事没有回头路”。

特朗普20日还在社交媒体上发布了两张图片。其中一张显示，他手拿美国国旗登上格陵兰岛，身后站着美国副总统万斯和国务卿鲁比奥，旁边指示牌上写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”字样。另一张图片的场景是在白宫办公室与欧洲领导人会面，后面展板上有一幅地图，显示除美国本土外，加拿大、格陵兰岛和委内瑞拉也被美国国旗覆盖。美联社说，这两张图片具有“挑衅”意味。

特朗普发布上述帖文之前，他将“接管”格陵兰岛与自己未能获得诺贝尔和平奖联系起来也引发关注。据《纽约时报》报道，挪威首相斯特勒18日收到特朗普发来的信息。后者称，鉴于自己阻止了“8场战争”，但挪威却不授予他诺贝尔和平奖，“我觉得不再有义务只考虑和平……现在我可以考虑对美国来说什么是有利和恰当的”。

上周末，特朗普对欧洲8个国家发出威胁，宣布将从2月1日开始加征10%的关税，且从6月1日起将加征的税率提高至25%，直到相关各方就美国“接管”格陵兰岛达成协议。19日被美国全国广播公司（NBC）问及是否会实施上述关税威胁时，特朗普回答，“我会的，百分之百”。他还表示，欧洲应该专注于俄乌冲突，而不是格陵兰岛问题。

芬兰总统看到了三种场景

据英国《卫报》报道，马克龙20日在世界经济论坛上发出呼吁，“不要在疯狂的想法上浪费时间”。比利时首相德韦弗当天说，欧洲正处在“抉择关口”，“做一个快乐的附庸与做一个痛苦的奴隶是两回事”，“如果你现在退缩，那么将失去尊严”。

据美国《华盛顿邮报》20日报道，芬兰总统斯图布在达沃斯接受该媒体采访时表示，对于格陵兰岛问题，他看到了三种场景：好的情况、糟糕的情况以及“丑陋的”情况。斯图布说，好的情况是美欧能够缓和紧张局势，找到出路，糟糕的情况是“格陵兰岛与丹麦之间产生破裂”，“丑陋的情形则是没人相信会发生的军事接管”。

《纽约时报》称，美国“出其不意地”宣布加征关税，使得欧洲接下来面临的决策问题变得更加复杂。欧洲必须决定以何种强硬程度进行对抗，但它又无法预判美国下一步会采取什么行动。当下最迫切的争议是，反抗美国的领土野心是否会让欧美关系遭受无法挽回的重创。部分欧洲领导人似乎愿意承担这一风险，比如马克龙，他呼吁考虑启动欧盟贸易“火箭筒”（即欧盟反胁迫工具）来回应美国的最新关税威胁。而英国首相斯塔默等领导人主张通过外交途径解决问题，并告诫各方切勿哗众取宠。

德国《明镜》周刊20日说，欧洲各国对美国威胁的反应展现了诸多细微差别，但总体而言可分为两大阵营：一派以法国和斯堪的纳维亚国家为代表，它们公开且强烈地表达反对态度；而波兰、意大利以及波罗的海国家等虽然并非对美毫无戒心，但避免采取反击行动。

“欧洲的基调正在转变”

BBC称，欧洲现在看上去正对美国采取“软硬兼施”的策略。一方面，欧洲领导人告诉特朗普，他们支持其在北极安全问题上的考虑，另一方面，欧盟外交官透露了回击美国加征关税的几种方案。比利时智库布鲁盖尔研究所的经济学家普瓦捷说，对欧洲而言，美国征收关税所造成的损失尚在可控范围，但更大的问题并非在经济层面，而是安全与外交政策。

斯图布接受《华盛顿邮报》采访时说，如今欧洲有一部分人认为，美国对格陵兰岛的关注意味着一个“临界点”，即现在是时候对美进行“强硬反击”并采取“报复性措施了”。“这次美国做得太过火了——欧洲必须反击。”德国《商报》20日认为，冯德莱恩和德国总理默茨一直奉行“绥靖政策”，这反而巩固了美国的地位。欧洲应该从错误中吸取教训。德国广播电台称，最近几个月，欧洲人多次试图避免与美国公开冲突。目前的威胁或将成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。欧洲的基调正在转变。

《纽约时报》说，在上个月发布的国家安全战略报告中，美政府对部分欧洲国家未来能否继续成为美国“可靠的盟友”提出了质疑，而美国试图“接管”格陵兰岛进一步侵蚀了美欧同盟的“核心基石”——信任。“我认为，要想恢复往日的互信水平，恐怕需要经历一代人的更迭，”美国卡内基国际和平研究院欧洲项目主任鲍尔弗表示，“要知道，对欧洲的攻击并非来自某一个人——而是已然演变成了一种意识形态。”