“丑”到没救？LV重磅新版老花包包，连「金晨」都救不了

当 LV 2026早春大秀的包包照片流出来时，网线那头的时髦精们，很多人反应是：“这 Monogram……是不是有点用力过猛了？”

看到金晨最近那组街拍的时候，我身边的时尚小编们，盯着她手里那只包陷入了沉思。

LV为了庆祝Monogram诞生130周年重磅推出的Alma Trunk BB。

按理说，顶着“130周年限定”的光环，又是致敬经典的Monogram Origine（原始老花），这包应该稳坐年度IT Bag宝座。

但现实很骨感。

工作群第一波反馈竟然是：

“这老花水土不服？”

“这是泡得发福了咩？”

甚至有人说：“这种‘丑’法，连金晨的脸和身材都救不了。”

咳咳，继续冒犯，不嫌事大，LV滑铁卢俺爱看！

哈哈哈哈，言归正传，大家之所以觉得这只包“丑”，可能是因为它长得太不像一个“现代包”了。

它采用的是2026年限定的Monogram Origine帆布，颜色比常规款更深、更暗，帆布颗粒感极重，完全复刻了1896年George Vuitton手绘的第一版草稿。

这种“考古级”的色泽，在不识货的人眼里是陈旧，在老藏家眼里那是“血统纯正”的浪漫。

再加上包身那一圈硬核的金属铆钉、加固边角，以及那个沉甸甸的S-lock锁扣——它把Alma这种优雅的贝壳包，硬生生捏成了一个“微缩版古董行李箱”。

这种“高龄”的设计，美不是目的，带你穿越130年的时光才是。

也有人吐槽金晨背着显老、显笨重。

从时尚的角度讲，“丑”未必是错的，相反说明恰恰抓住了时尚的一种内涵——“冲突感”。

金晨那种清冷、纤细的现代感，碰撞上这种充满木头和金属气味的“老物件”，视觉重心瞬间被拉低。

它不再是点缀衣服的配饰，而是整个造型里那个“最不和谐但最抢眼”的存在。

时尚的本质，是注意力争夺。

把那些看起来“不顺眼”的东西，调教成别人高攀不起的样子，本身就带着“时髦”属性。

加上Alma Trunk BB，为了庆祝这个代表性图案的130岁生日，首当其冲推出5款。

分别是Speedy、Noé、Alam、Neverfull、Keepall，有种经典Monogram就要配经典包款的意思，这不就是双厨狂喜？！

饱和度更高了，所以看起来有种「旧旧的历史感」，仿佛每只包里藏着130年的岁月，这一想就觉得好值得拥有！

我看了整个系列，最爱Alam中号和新上的Noé Trunk。

理由很简单，特别啊。

全系列的包包，内里标签都会点名它限量定制的身份，自带收藏属性！

这次的特别版Alam，以标志性帆布集合鸵鸟皮饰装饰边，搭配了挂锁、同色系皮革挂牌，把近几年的包挂流行用上了。

虽然4万出头的价格不算低，但是光着几个挂件单独买就不少软妹币了。

2万预算看Noé Trunk，这次的穿皮链条很少见，整体包身的撞色配置恰到好处。

而且搭配抽绳开合，空间很饱满，除了电脑几乎随身东西都装得下。

金色五金的配置，这个设计显得包包很灵动。

松弛的包身，配休闲风、老钱风、运动风……想象一下都蛮合适。

百搭真的是个很难拒绝的优点～

对了，除了深色的Monogram，后面还上了饱和度很低的蓝色和米色，如果你真的觉得这种“朽木风”很难接受，那么试试这两个颜色吧！

好啦，你是爱这个版本的LV Monogram，还是“嫌弃”呢？