“后坐力”太大！闫学晶又被爆出猛料，她和儿子已经一个也跑不了

编辑：伍月

明星嘴瓢真的会毁所有！

仅仅因为一场带货直播，苦心经营二十载的人设瞬间崩塌。

2025年岁末，闫学晶在某平台直播时，轻描淡写地发起了牢骚：“儿子一年拍一部戏才赚几十万，在北京根本不够花。”

结果直接把自己玩翻车！税务、入学两大猛料接连被扒，网友直接预判：她和儿子，一个都跑不了！

豪宅名表不是重点，关键是“凭啥”

这次闫学晶母子的舆论风暴，表面看是“明星又炫富了”，其实大家真在意的不是她穿多贵、住多大，而是这些钱到底合不合规、该不该交的有没有交。

网上流传的信息里，她家在北京有一套约178平的房子，在三亚还有约220平的海景别墅，平时戴的名表、穿的衣服也不便宜。

这类生活水平放在明星圈不算稀奇，但一旦跟“税”和“特权通道”挂上钩，就会变味：普通人一分工资一分税，谁都跑不掉，那凭什么有人能把钱赚得飞起，却像没事人一样轻轻松松把税压到极低？

更刺激大众情绪的是，网上把她的带货能力算了一遍：快手小店累计销量被指到过1278万单，如果按常见的佣金比例粗略一算，收益会非常可观；再加上“单场佣金”“广告报价”等传言，年入千万听起来并不夸张。

问题在于：赚钱多不是错，错的是如果用各种壳、各种名义把税“磨没了”，那就等于把规则当摆设，也正因为这样，这事很快从“明星八卦”升级成了“公共公平”。

8367万提现配7.8万个税，问题出在“公司怎么用”

争议最大的点，集中在她儿子林傲霏名下的一家公司——网传叫“海南春蓝文化传媒公司”。

网上的说法是：该公司在2023年有过高达8367万的资金提现或分配动作，但个人所得税一栏只缴了7.8万，这个对比太离谱，才会被一堆人追着问“这怎么做到的”。

需要说明的是：具体纳税义务到底怎么算，要看收入性质、成本费用、是否分红、是否合规申报，外人很难只凭一张表就下结论。

但大众之所以愤怒，是因为按很多人理解的常规口径，若真是高额个人收入，落在35%—45%这档并不奇怪，用这个粗算，理论税额可能到千万级，而7.8万显得极不匹配。

更关键的是，网传这家公司注册在海南，可能是为了享受当地部分税收优惠，但实际办公地点却被人实地探访指向吉林辽源某居民小区，现场冷清，被质疑“异地注册、当地不经营”。

如果属实，这类做法往往会引发税务机关关注。

另外还有一个被反复提及的细节：她名下或关联的公司曾有集中注销的动作，被认为是在舆论升温前“提前收摊”，这些都还需要税务部门用流水、合同、发票、人员社保、业务链条去核。

现在能确定的只有一点：数字反差太大，才会有人把材料递交税务部门并做存证；到底是误读、漏洞，还是违规，就看后续稽查结论。

道歉避开要害，公众要的是“查清楚”

税的质疑还没落地，另一根导火索又被点燃：林傲霏的中戏入学路径被网友追问，焦点在“新疆班/定向”到底有没有、他是否符合条件。

网上流传的版本是闫学晶曾在直播里说过“分数不高，走新疆班进的中戏”，于是大家就顺着这句话去对照政策，类似专项通常对户籍、学籍、在当地连续就读年限等有明确门槛。

如果一个在北京长大的汉族考生，最后走进了面向新疆相关群体的通道，那当然会被质疑占了本来就稀缺的名额。

随后中戏发布声明称：2012年未招收所谓“新疆班”，其系北京生源正常录取；但舆论不完全买账，有媒体文章也提出“需要更清晰、可核验的信息”。

比如当年新疆方向的招生项目到底如何设置、名单与录取依据如何对应，这类事靠口水战没用，最服人的方式就是把当年招生简章、录取批次、考生材料、审核流程拿出来对照，让第三方按规则核验。

至于闫学晶本人，网传她发过道歉并承认“被捧久了”，但这类道歉如果不回应税务、学历这些核心问题，就很难止血，品牌解约、账号限流、节目机会受影响也就不意外。

归根结底，大众不是仇富，也不是专盯明星，而是希望两件事别被糊弄：一是赚钱越多越该守税法，别让守规矩的人吃亏，二是教育机会必须透明，任何“走捷径”的疑云都该查明白。