嫣然众筹超2000万，噩耗传来！律师曝猛料，再多钱也恐难保住医院

北京嫣然天使儿童医院这事儿闹得挺大，本来是李亚鹏为了帮唇腭裂小孩建的慈善医院，从2012年开张到现在，做了上万台手术，好多还是免费的。

起因是李亚鹏女儿李嫣小时候有这毛病，夫妇俩在美国治好了，就想帮国内穷人家。医院是非营利的，靠基金捐款和门诊收入维持。

谁知道疫情一来，捐款少了，门诊也冷清，房租却从500万涨到1000万。李亚鹏签了续约，但从2022年起就开始欠租，攒到2600万。法院判了腾退，医院上诉也没用。

李亚鹏1月13日在网上发了个短视频，说医院可能要关门，坚持到最后。

第二天又放了个31分钟的长访谈，讲医院怎么从无到有，疫情怎么砸锅，欠租怎么来的。他没哭穷，就实打实说自己情怀太大，能力跟不上。

视频一出，网友炸了锅，本来很多人觉得他商业上不行，现在倒觉得他公益心真诚。评论区从吐槽变支持，好多人分享自家小孩唇腭裂的经历。

捐款通道是嫣然天使基金的唇腭裂救助计划，1月15日中午才212万，一天就冲到上千万。

捐款来得猛，1月16日高峰期每分钟200多笔，从1元到10万都有。企业家、网红、普通人，还有以前受过帮助的家庭，全涌进来了。

到1月19日傍晚，超31万笔，总额近2300万。这钱够做几千台手术了，大家就想帮医院渡难关，别让那些小孩治疗中断。

唇腭裂手术不是一次完事儿，得分好几年序列做，从婴儿到青少年，包括正畸和语音训练。医院里还有20多个小孩住院，等着下刀。网友留言说，希望这钱能直接交房租，保住地方。

可坏消息也来了，1月19日大河报发文，说医院工作人员透露善款不能付房租。

网友不解，钱不是帮医院的吗？律师跳出来解释，医院是非营利机构，资金分三类：基金专项、业务收入、社会捐赠。

前两类严格限用，专项只能救小孩，收入早亏光了。社会捐赠里，大部分指定手术援助，非限定那点才15%，能用于运营如房租。

挪用就违法，可能挨罚甚至坐牢。这不是医院不想用，是法律底线碰不得。

房东那边，租金调整是市场价，非故意针对。医院租的地方是老楼，周边写字楼更贵。房东其实从2009年起就给了优惠，十年少收了不少钱。

2019年续约时同意翻倍，但疫情后医院想回原价，房东不干，就打官司。法院判欠租成立，腾退公告贴了，侧墙铜牌拆了。公告期满30天内得执行，不然强制清场。医院还在找新址，但搬家麻烦大，设备、病人、医生全得安置。

李亚鹏个人担保了欠款，压力山大。他在视频里说，过去五年付了2500万欠2600万，主要争的是那翻倍部分。医院员工工资都发得紧，好多医护自愿减薪顶着。疫情三年捐款掉40%，门诊补贴慈善手术的模式扛不住。

非营利医院就这样，盈余必须投公益，不能随便花。捐款虽多，但用途卡死，租金难题没解。企业有捐物资的，如面包公司给30万支持短期运转。

这事儿暴露了慈善医疗的痛点，公众热情高，但制度设计跟不上。医院专注单一病种，坚持十年不商业化，不靠政府补贴，算稀罕事儿。

可运营困境实打实，房租暴涨、疫情打击，双重夹击。律师那番话泼冷水，说再多钱也难保医院，因为挪用风险太大。

捐款人如果备注专付房租，就能定向，但多数没这么做。现在医院正常开诊，70多患者在里头，手术天天做。后续还看谈判结果，希望有转机，别让好心办坏事儿。

非营利机构生存多难，法律护着善款不乱花，但运营成本高企，捐款再猛也填不上坑。唇腭裂小孩家庭本就苦，医院关了，他们上哪儿去？李亚鹏这步棋走得险，情怀是好，但管理跟不上，欠这么大窟窿。

网友捐得痛快，可律师一说，大家傻眼。慈善不是扔钱就行，得懂规则。医院要是真腾退，搬新地儿成本更高，病人流失在所难免。

房东角度也得说，优惠十年已仁至义尽，市场价续约没毛病。疫情人人难，房东也得吃饭。法院判得公道，欠租就是欠。

医院拖着不走，公告期过强制执行，场面难看。里面小孩可怜，住院等着手术，家长急火攻心。医护一线扛着，工资不稳还得干活。捐款通道关了部分，基金澄清医院没募捐资质，只能私下联系帮。

李亚鹏访谈里承认能力不足，这点实诚。过去他商业项目赔多赚少，这次公益也栽跟头。网友道歉潮来势汹汹，以前嘲他软饭，现在夸他侠义。

但事实是，欠租实锤，担保责任他扛。找投资机构援助是条路，但非营利属性限死，不能变商业。疫情后经济下滑，慈善捐款整体少，医院模式难以为继。

律师曝的料直击要害，善款用途红线碰不得。行政罚或刑责，谁敢冒？捐款人好心帮医院活下去，结果钱只能救小孩，不解租金。

制度设计初衷护善意，避免乱用，但现实中卡住脖子。类似机构多，生存夹缝求生。希望事件推动政策松绑，让慈善医疗喘口气。