从前永辉一年能开五百多家门店,风光一时,如今一年内却要关掉四百多家,反差令人唏嘘。它曾是“生鲜超市第一股”,逼退沃尔玛等外资巨头,还让创始人登顶福建首富。
可现在连年亏损,只能关店止损,花十几亿学胖东来转型却不见利润起色。更寒心的是,高管们偏偏这时减持套现。
这家千亿企业为何困于转型?这不仅是它的困境,是否也是传统实体店应对新商业模式的集体难题?
![]()
生鲜自营护城河的失效与被动
先从永辉的起点说起,2000年它在福州成立时,国内超市卖生鲜,大多是联营模式。说白了,超市就是个二房东,商品经过好几层经销商加价,不仅贵,新鲜度也没法保证。
永辉精准抓住了这个问题,第一个搞起生鲜自营,直接去田间地头拿货,砍掉中间环节。靠着“用生鲜拉人气,靠全品类赚利润”的路子,它最鼎盛时门店超千家,年营收冲过900亿元,稳坐国内超市行业头把交椅。那会儿业内都觉得,永辉的生鲜优势就是道绕不开的护城河。
![]()
可商业世界从没有永恒的优势。2021年成了永辉的转折点,这一年它首次年度亏损,归母净亏损39.44亿元,第二年亏得更多,达到47.2亿元,创下历史最高。
它的生鲜护城河,其实是被时代浪潮冲垮的。2020年之后,美团优选、多多买菜这些社区团购平台突然爆发,它们用“低价预售+次日自提”的模式,把生鲜流通的规矩全改了。
有数据显示,头部社区团购平台靠智能分拣和集中配送,物流成本比传统商超低18%左右,库存周转速度也快了35%。这就意味着,它们能以比永辉进货价还低的价格卖果蔬,直接把永辉最核心的高频顾客抢走了。
![]()
与此同时,盒马、叮咚买菜这类前置仓也冒了出来。线上下单,很快就能送到家,精准抓住了年轻人。对赶时间的现代家庭来说,专门去超市排队挑菜,早就不是唯一选择了。
2021年,永辉到家业务订单量降了18%,生鲜营收第一次出现负增长。这信号很明确,它的核心竞争力在下滑。
更麻烦的是永辉的营收结构本就脆弱。生鲜是引流主力,但毛利特别低。它本来指望靠高毛利的食品用品赚钱,可顾客少了,这个逻辑就不成立了。
虽说永辉线上业务占比从2020年的10%涨到了2024年的18%,但履约成本太高,一直没法稳定盈利。反观对手,早就搭好了完整的自营体系,永辉在客单价和赚钱空间上,只能越陷越被动。
![]()
规模扩张与“胖改”的基因排斥
面对新零售的冲击,永辉一开始想靠规模硬扛。2019到2021年,它逆势新开五百多家门店。可这种激进扩张没挡住对手,反而暴露了供应链的短板。
全国开店导致采购分散,物流损耗变高,单店运营效率大幅下降。规模扩大带来的不是成本降低,而是越亏越多。
硬碰硬行不通,永辉就启动了“胖改”,想全盘学河南许昌的胖东来,靠提升服务和优化商品救局。但这场转型,从一开始就水土不服。
![]()
改造初期,部分门店客流和收入确实有短期增长,但这大多是因为关掉了不少低效门店,相当于优化了统计基数。更关键的是,装修摊销和服务成本花了很多钱,这些改造店在财务上还是赚不到钱。
永辉和胖东来,骨子里就不是一类超市。永辉是全国连锁,靠规模效应做低价生鲜,服务的是追求性价比的普通大众。胖东来是区域精品超市,走小而精路线,客单价高,利润空间也大。
成本结构的差距更致命。胖东来在许昌扎根多年,不少门店是自有物业,能通过联营把房租转化为品牌返点,才有能力给员工开远超行业平均的工资福利。而永辉大多是租门店,租金压力一直很大。
![]()
在这种成本压力下,永辉学胖东来做高服务,无疑是难上加难。要达到胖东来的服务水准,人力成本必然飙升,可它的大众定位又卖不上高价。高成本配低毛利,这种错位注定“胖改”没法在全国推广。
现在的“胖改”,还停留在装修门店、员工微笑服务这些表面功夫,没解决商品差异化的核心问题。普通家庭对价格敏感,胖东来的顾客更看重品质体验。硬把精品超市的理念套在大众超市上,只会不伦不类,价格优势没了,精品标准也没达到。
![]()
资金分配失衡与信任基石的崩塌
业务战略失误还能调整,公司治理出问题,才是伤根基的事。企业持续亏损,转型正缺资金的时候,高管们却减持套现,这给市场传递的信号太消极了。
2025年11月,永辉董事长张轩松和一致行动人计划减持不超过9075万股,按当时股价算,能套现好几亿元。在此之前,公司副总裁等高管也已经完成了减持。
一边说要不惜代价搞转型,一边核心管理层忙着变现离场。这能看出资金分配的优先级全乱了,资源没集中在供应链升级和业务稳定上,反而让资本市场和员工对转型没了信心。
![]()
财务数据的恶化,更让危机雪上加霜。连年亏损把资产负债表啃得千疮百孔。2024年,永辉资产负债率达到89.9%,创上市以来新高,2025年上半年,仍维持在88.2%的高位。这意味着它财务杠杆极高,抗风险能力特别弱。
净资产缩水更惊人。从2021年的160多亿元,降到2024年9月底的57.73亿元,短短几年蒸发百亿。资金链紧张到这种程度,根本没法长期投入供应链改革和数字化转型。
更深的危机在信任崩塌。零售是劳动密集型行业,服务质量全靠一线员工的积极性。胖东来的成功,核心就是高福利和股权激励攒下的团队凝聚力。
![]()
可永辉面临财务压力,没法维持有竞争力的薪酬政策。传统薪资体系,根本撑不起“胖改”需要的服务升级。员工没安全感,高管没长期承诺,再宏大的转型战略,也没人能落地执行。
从规模执念到价值锚点的回归
现在国内超市行业的竞争逻辑早就变了。以前“开店越多越厉害”的规模战,已经彻底过时,现在拼的是价值。
山姆会员店、Costco、盒马这些赢家,都靠强供应链打造了独有的自营爆品。山姆的瑞士卷、牛肉卷,Costco的烤鸡,都是让顾客非去不可的理由。举个实际例子,这些头部品牌的自有品牌营收占比普遍超30%,毛利还很高。
再看永辉,除了生鲜这个基础品类,几乎没有能让人记住的拳头产品。全品类竞争中,没能力溢价,只能被动卷入价格战,越打越亏。
![]()
永辉想活下去,必须做痛苦但必要的调整。首先得彻底放弃全国扩张的执念。以现在的财务状况和竞争环境,根本撑不起庞大的全国网络。收缩战线,关掉低效门店,回到供应链有优势的核心区域深耕,才是保命的前提。
话说回来,也别再盲目学胖东来,要找回自己的定位。永辉的底子是大众民生超市,性价比和便利性才是它的核心价值。未来该聚焦普通家庭,打造“社区生鲜便民服务+线上极速达”的闭环。用数字化提高供应链效率,降低配送成本,而不是硬凑高端服务的热闹。
![]()
最重要的是重建信任。高管团队得停止减持,甚至增持绑定企业利益,给市场和员工吃颗定心丸。同时,要优化激励机制,稳住一线团队。
零售行业的下一轮竞争,拼的不是单一的低价或服务,而是场景价值的精准匹配。
永辉要是能认清现实,凭着剩下的供应链底子,把普通家庭消费场景的效率和体验做到极致,或许还有翻盘的机会。
参考资料: 《永辉超市股份有限公司2024年年度报告》,永辉超市,2025年4月25日 《永辉超市股份有限公司关于股东减持股份计划的公告》,上海证券交易所,2025年11月 《“胖改”一年半难逃亏损,永辉超市急等31亿“输血”》,新浪财经,2026年1月16日 《永辉超市4年亏超90亿,去年1年关闭232家门店》,搜狐财经,2025年4月27日
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.