特朗普“夺岛”来真的？德荷“闪电式”撤兵丨夜观天下

特朗普“夺取格陵兰岛”的行动，又升级了。难道他不光是嘴上赢赢赢，要真的兼并一大块丹麦领土？

前几天，特朗普放言要购买格陵兰岛，欧洲多国表示反对，甚至做出联合派兵守卫格陵兰岛的姿态。

自称“税王”的特朗普立马上手段，1月17日表示对8个欧洲国家加征关税，接着又派出美军飞机抵达位于格陵兰的基地，霸道至极。

“上榜”的德国和荷兰见势不妙，急忙撤回派往格陵兰岛的军人。欧洲国家为什么这么怂？这事后续可能怎么走？今天的《夜观天下》和你一起聊聊。

格陵兰岛（资料图）图源央视新闻

一、特朗普施压毫不留情

为了能“夺岛”，瓦解欧洲国家对丹麦的支持，特朗普对盟友施压毫不留情。

1月17日，明确反对购岛的8个欧洲国家，被特朗普的关税大棒击中。特朗普称，从2月1日起，对来自这些国家的输美商品加征10%关税，从6月1日起税率会提高到25%，直到他们妥协。

随后特朗普还说，要对法国的葡萄酒和香槟征收200%的关税。

特朗普。图源 新华社/美联

当被问到会不会使用武力夺取格陵兰岛时，特朗普并未否认，而是说“无可奉告”。他还倒打一耙，指责欧洲不该纠结格陵兰岛问题，应该把精力放在俄乌冲突上。

二、欧洲反制乏力，德荷“闪电式”撤兵

欧洲各国很愤怒，也很慌张，反制起来有心无力。

军事上，丹麦向格陵兰岛增派了少量士兵，欧洲多国只是象征性地派了几个兵，也没有重装备，被人讥讽为“坐不满一间教室”。顶多只是传递出“欧洲重视格陵兰岛”的信号。

就这几个兵在岛上也待不住。在特朗普发出关税威胁后，德国上演“闪电式”撤军，士兵上岛44小时后便离开。荷兰有样学样，也赶快撤了兵。难怪这次所谓的“派兵演习”，被意大利防长嘲笑为“去旅行么”。

特朗普发布登上格陵兰岛图片

经济反制同样很难。面对特朗普的关税大棒，欧盟紧急拿出两个应对方案：一是启用欧盟的反胁迫工具，又称“贸易火箭筒”，来阻止美国高科技企业等进入欧洲市场。二是对价值930亿欧元的美国输欧商品加征关税。

但实施这些方案，都意味着欧洲与美国的对抗。欧洲敢吗？欧洲经济上严重依赖美国市场，去年关税战欧洲都不敢反击，这次恐怕还是不敢。

三、寄望美国内部有制约力量

欧洲所寄望的，是特朗普的极端做法会在美国内部引发强烈争议。

有民主党参议员表示，特朗普政府向盟友挥动关税大棒，在损害美国的声誉和国际关系，美国可能变成“孤家寡人”。

连共和党参议员也说，这根本不是盟友间该有的相处方式。

民调数据显示，美国国内的反对较多，只有17%的民众支持特朗普夺取格陵兰岛，支持武力夺岛的人仅4%。1月18日在NBA比赛现场，当歌手献唱美国国歌时，突然有观众高喊“放过格陵兰岛”，引发一片热烈掌声。

四、欧美同盟出现裂痕，难以回到从前

这场“夺岛”风波，也让欧美关系出现了难以弥补的裂痕。

有欧洲外交官私下吐槽，美国现在对欧洲使用的就是“纯粹的黑手党手段”。北约和盟友不过是美国实现霸权的工具。

俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫说得很有意思，特朗普的“让美国再次伟大（MAGA）=让丹麦再次变小（MDSA）=让欧洲再次贫穷（MEPA）”。

世人看得很清楚，这种靠胁迫维持的美欧同盟关系，终究会因为美国的霸权行径而瓦解。从目前看，欧美之间的“盟友情分”已经出现裂痕，很难再回到从前。

川观新闻记者 杜馥利 综合 新华社 央视新闻 环球时报等

文案：杜馥利

主播：廖文卓

编辑：曾东平

拍摄：吴枫

制作：吴枫

美术：沈晓颖

校对：徐海鹏

审核：钟莉 刘若辰

川观新闻出品