文/王嘴瓢
1月19日,浙江宁波市的平均气温不到10℃,凉飕飕的,路上的行人都穿着厚厚的衣服,然而,在宁波市海曙区人民法院的门口,却聚集了一大批人,他们都在关注着小洛熙事件的庭审结果。
![]()
一直以为,关注小洛熙的只是宝妈群体,但从现场情况来看,来了很多爸爸,还有年纪大的爷爷、奶奶群体,更有一群年轻的哥哥姐姐们,原来大家都没忘,也都很在意最终的结果。
5月龄的小洛熙是邓女士和许先生的第一个孩子,11月14日,小洛熙在宁波妇儿医院接受手术,医生还强调手术“难度系数不高”,然而原本计划2.5到3小时的微创手术,最终耗时7个多小时,当晚10时03分,小洛熙因抢救无效永远离开了这个世界。
![]()
一个鲜活的小生命突然消逝,换谁都无法接受,这两个多月以来,小洛熙父母陷入无限的悲痛之中,但他们始终没有被悲痛冲昏头脑,不带节奏、不谈赔偿、不开众筹,只求给女儿一个清白。
庭审结束后,现场视频显示,小洛熙的母亲向法院外等候的热心人士深深鞠躬致谢,四周人群齐声高呼“加油”。
![]()
这一幕,让不少人热泪盈眶……
近段时间,不少网友以“电子父母”的身份关注此事、发声支持,但舆论场中也出现了一些跑偏的声音。
有人因涉事医生的诊疗行为存在争议,便对所有医务工作者全盘否定;有人因医院在事件中暴露出管理层面的问题,就对整个医疗行业产生质疑,甚至发出“不再相信医生”的极端言论。
![]()
但我们也应清醒认识到,个体案例中的问题,不能等同于整个行业的普遍现象。就像不能因某一家餐馆存在问题,就否定所有餐饮行业一样,因单一事件就全盘否定所有医务工作者的付出,显然有失公允。
小洛熙的离去,给父母留下的是一辈子无法愈合的伤口,为人父母者,怎能承受这般骨肉分离的剧痛?所以当这对夫妻为孩子的逝去奔走,想要讨一个公道、护一份权益时,全社会的理解与支持本就顺理成章。
![]()
我们作为普通群众,心疼这对父母的遭遇,想为他们追查真相的举动摇旗呐喊,完全可以用理性的方式表达立场。
但若脱离事实基础,不问缘由地指责涉事医院乃至整个城市,用极端言论在网络上引发对立与抨击,这种行为不仅缺乏合理性,还可能违反网络信息发布的相关规定,最终反而可能偏离家属寻求真相与公道的初衷,甚至给他们带来不必要的困扰。
![]()
网络不是法外之地,每一次发言都该有底线、有分寸,在大事面前,千万不要用情绪化的抨击来制造舆论的对立,只有理性的声音才能推动真相浮出水面。
注意:本文提倡正能量,希望大家理性看待此事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.