北京
今天，《人民日报评论》“筋斗云”专栏发出第三篇西贝事件文章《》。该文直指自媒体，从其内容看，可以说直指“大V”罗永浩。
摘几段：
说几点不同看法：
1. 《人民日报》用了“ 西贝关店事件 ”作为三篇评论的主题，但“关店”只是后果之一，还是本可避免的后果，前提还是“预制菜”之争，用“ 西贝关店事件 ”已经有了导向。在导致“ 西贝关店”的原因中，贾国龙的责任远大于罗永浩。
2. 成为事件当事人后，焦点人物（贾国龙）对舆论的影响不弱于大V，其观点也应视同大V，虽然大部分观点是通过转发放大的。例如，首次仓促回应时的不合适言论，开放后厨，不理性解读而是直接反杀“西贝没有预制菜”，多次称要起诉罗永浩……这些观点在被媒体、自媒体转发后，影响力不弱于大V。
3. “预制菜”缺席，是此次事件恶化的最重要原因，“人民日报评论”也反思， “ 很少有清醒、理性、全面的声音去讲清讲透它的内涵，大多凭主观理解、凭意气用事 ”，这要求对网民来说明显要求偏高了。 该为清醒、理性、全面的“预制菜”解读负责的依次是，①当事企业，②主管部门，③媒体，④大V在内的自媒体，《人民日报》可以继续翻这几个环节的“筋斗云”。
4. 自媒体不是私域，尤其是大V，名人的朋友圈也不是私域。这些都是新时代的媒体，在舆情传播中发挥了非常重要的信息源和转发节点作用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
